Организация подала заявление в суд на другую организацию о взыскании платы за аренду.

Организация-истец может обжаловать определение арбитражного суда об отказе в принятии заявления об уточнении исковых

Организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности. До вынесения решения по существу организация обратилась с заявлением об уточнении иска. Арбитражным судом вынесено определение об отказе в принятии заявления об уточнении исковых требований. Вправе ли организация-истец обжаловать определение арбитражного суда об отказе в принятии заявления об уточнении исковых требований в качестве отдельного судебного акта в апелляционном порядке?

Читать ответы (2)

Я проходила ответчиком по суду, что нужно сделать, что бы возместить мои судебные издержки

Я проходила ответчиком по суду, что нужно сделать, что бы возместить мои судебные издержки, если истец после 10 судебных заседаний отказалась от своих исковых требований, и определением суда в марте 2011 года производство по иску прекращено, так как истец отказалась от своих заявленных требований.

Читать ответы (2)

Возможность одностороннего акта сверки расчетов и перспективы решения в пользу истца в арбитражном процессе

Судья арбитражного суда вынесла определение о принятии искового заявления о взыскании задолженности к производству и рассмотрении дела в упрощенном производстве. Предложила истцу провести взаимный акт сверки расчетов по договору, вызвав ответчика. В том случае, если ответчик не явится к истцу на сверку расчетов, вправе ли истец провести односторонний акт сверки расчетов? Вынесет ли судья решение в пользу истца? Спасибо.

Читать ответы (1)

Может ли истец требовать неустойку за задержку выплаты после решения суда?

У предприятия была задолженность перед поставщиком. Поставщик обратился в суд для взыскания задолженности и неустойки. Суд в свою очередь одобрил иск. Однако ответчик оплатил иск только спустя 6 месяцев после вынесения решения суда. Теперь истец требует неустойку за те 6 месяцев, которые Ответчик не исполнял решение суда. Имеет ли Истец право на получение такой неустойки?

Читать ответы (3)

Иск в Арбитражный суд против фирмы-должника по договору грузоперевозок - вопросы по акту сверки и расчету пени

Был подан иск в Арбитражный суд на фирму, которая является должником по договору грузоперевозок! До суда посылалась претензия фирме-должнику с таблицей расчета пени и актом сверки взаимных расчетов, однако должник не подписал акт сверки! Исковое заявление в суде будет рассматриваться в порядке упрощенного производства! Истцу предложено представить двухсторонний акт сверки расчётов по задолженности и процентам с указанием периодов, документально обосновать и подтвердить заявленные требования. Все копии актов о выполненных работах к иску прилагались, акт сверки также прилагался, подписанный только истцом, таблица расчета пени также подписана только истцом! Ответчик в любом случае не будет подписывать акт сверки и расчет пени, повлияет ли это как-то на решение суда, и нужно ли снова по предложению суда отправлять ответчику акт сверки и расчетом пени?

Читать ответы (1)

Судья удовлетворяет иск администрации по взысканию арендных платежей со стороны ответчика

14.05.2014 вышло распоряжение правительства субъекта о предоставлении ответчику земельного участка. Договор аренды был заключен 16.07.2015, акт приема передачи подписан также 16.07.2015. В договоре аренды указано, что арендная плата начисляется с момента подписания акта приема-передачи. Однако арендные платежи начислены (согласно доп. соглашению) с момента выхода распоряжения. Администрация подала иск о взыскании арендных платежей за период, ответчик оплатил за период фактического использования с июля 2015. Судья исковые требования администрации удовлетворила, взыскала с ответчика все по полной и сослалась на свободу договору. Раз подписал - значит плати. Правомерно ли это?

Читать ответы (2)

Истец подал заявление о взыскании судебных издержек после проигрыша в арбитражном суде

После рассмотрения дела в арбитражном суде истец подал ходатайство о взыскании судебных издержек. Суть дела была в следующем - нарушены условия договора по поставке товара. Истец (заказчик) обратился в суд с требованием взыскать с ответчика (поставщика) сумму за не доставленную часть товара + госпошлину. Ответчик до суда оплатил все из этого, в связи с чем суд отказал истцу в иске, что отображено в решении. Теперь истец подает заявление о взыскании судебных издержек на представителя, как сказал секретарь, на представителя. Вопроса два. Первый: должен ли ответчик как-то реагировать на данное заявление? Второй: будут ли взысканы судебные издержки истца с ответчика, т.к. по факту решение суда было не в пользу истца, а согласно ст. 98 ГПК РФ и ст. 110 АПК РФ такие расходы могут быть взысканы только стороной, в пользу которой был принят судебный акт? Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Возможность дополнения исковых требований после вступления в законную силу решения суда

Можно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу? Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?

Читать ответы (1)

Странный вопрос

Организация А в судебном порядке взыскала с организации Б задолженность по оплате товара по договору поставки. После вступления в законную силу решения арбитражного суда между организациями было подписано соглашение об отсрочке исполнения решения арбитражного суда на полгода. Организация А обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за полгода, в течение которого не исполнялось решение арбитражного суда. Организация Б возражает против исковых требований организации А на том основании, что соглашением сторон срок исполнения обязанности по оплате задолженности был изменен. Правомерна ли позиция организации Б?

Читать ответы (1)

Кто должен возместить судебные издержки - истец или ответчик?

Должен ли истец возместить судебные издержки ответчику если тот добровольно удовлетворил решение суда первой инстанции, а истец (Я) на этом оснвоании решил отказаться от иска? (позднее была подана жалоба с обех сторон). СИТУАЦИЯ ст 101 говорит в этом случае что истец имеет право затребовать взыскать судебные издержки с ответчика, но ни слова про то имеет ли право ответчик взыскать судебные издержки с истца.

Читать ответы (7)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Организация подала заявление в суд на другую организацию о взыскании платы за аренду.

Москва - онлайн услуги юристов