У нас возникла такая ситуация: 01. 04. 2013 г. мы попали в аварию. Был гололед мы вылетели на встречную полосу движения и в нас въехал ваз 2104. Моего мужа признали виновными, вынесено постановление о прекращении производства по делу об администр, правонарушении на основании ст.28.9,29.9,29.10,п. 2 ч 1 ст 24.5 КоАП РФ. Спустя более двух лет, 11.06.2015 г. нам пришла повестка в суд, в которой указанно, что: согласно экспертизе сумма ущерба четверки составила 57 т.р+ расходы по экспертизе 9 т.р=66 т. р. Страховая компания возместила ущерб в размере 28981 руб. Поскольку страх. Компания в полном объеме не выполнила свои обязательства, то владелец четверки подает в суд на виновника аварии и просит взыскать с нас оставшуюся сумму в размере 36018 руб+ 10 т.р. моральный вред + 1100 руб расходы по нотариальной доверенности + 15 т.р. расходы по оплате услуг представителя. При этом мы не присутствовали на экспертизе, у нас на руках нет данной повестки в суд (т.к. повестка пришла по месту прописки, а муж живет в другом месте), также мы не видели ни одного документа, которые предоставляет истец. Должен ли в данной ситуации истец взыскивать через суд недостающую сумму ущерба со страховой компании, а не с нас? Суд уже завтра 17.06.2015 г. Подскажите пожалуйста, как нам быть.
Два года назад попали в дтп, виновником признан мой муж. Вчера приходит повестка в суд в которой указанно, что пострадавшему страховая компания выплатила не всю сумму ущерба, который был оценен в результате экспертизы на 66 т. р. (в т.ч сама экспертиза 9 т.р). Страховая выплатила только 28 т.р, остальную сумму плюс судебные расходы плюс моральный вред истец хочет взыскать с нас. Должен ли истец подавать в суд на страховую компанию а не на нас? И как быть на суде, который состоится уже завтра?
25 июля 2011 года произошла авария - в мою машину, которой управлял муж врезался пьяный водитель. Муж год лечился - тяжкие телесные повреждения. В марте был суд, который признал его потерпевшим. На момент аварии у нас была ОСАГО. Наша страховая компания сказала, что возмещать ущерб должна страховая компания виновника, но только после постановления суда. Постановление на руках. В деле остались результаты независимой экспертизы - машина восстановлению не подлежит.
Страховая компания подала в суд, хотя: есть постановление о прекращении административного производства и там указано что вины мужа нет, в аварии он был (по документам милиции) третьим, а основной ущерб первой машине был причинен неправильными действиями самого водителя, который въехал в отбойник.
Первоначальная вина лежит ИМЕННО на самом водителе, улетевшем в отбойник.
И еще одна странность — в ДТП участвовало помимо первой машины еще две, а страховщики пытаются взыскать только с мужа!
В руки повестку не получали и нигде не расписывались. Пришло письмо по месту прописки его родителям. Страховая компания ВСК.
Сумма 175000! Мы в шоке.
В результате дтп 2 автомобиля понесли механические повреждения. Виновник уехал с места дтп. страховая выплатила ущерб по осаго. Дело было в 2016 г. недавно пришла повестка в суд где истец страховая компания просит выплатить сумму причиненного ущерба в порядке регресса 194000 р. т.к. виновник скрылся с места дтп. какие могут быть основания у суда встать на сторону ответчика?
Произошла авария в 2013 году спустя 3 года пришло письмо о вызове в суд и требуют возмещение ущерба, страховая компания оплатила ущерб пострадавшему, но пострадавший решил что ему оплатили не всю сумму и обратился сам лично в суд на виновника аварии спустя 3 года! Скажите пожалуйста как быть в данной ситуации?
При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы. При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?
Пришла досудебная экспертиза, я виновник ДТП, авария была осень 2014 года. Потерпевшая сторона просит сумму за причиненный ущерб, который превышает сумму страховки 120000. Есть ли шанс опровергнуть, тот факт, что сумма ущерба больше страховки?
Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
В июне попали в аварию. Виновником признали другого участника аварии. Мы обратились в страховую компанию виновника по действующим законам на июнь месяц 2014 го года. Совместно со представителем страховой компании виновника и представителей независимой оценки была произведена оценка ущерба аварии. После этого начались судебные разбирательства. Виновник аварии стал отказываться от своей виновности и подал в верховный суд. В конце концов его признали виновным. В августе поменялись законы сказали что страховая компания пострадавшего должен выплатить компенсацию. В какую страховую компанию нам обратиться? В свою или виновника?
Три года назад произошло ДТП, виновник аварии уехал с места проишествия. На виновника подали в суд с требованием возмещения ущерба. То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал). О решении суда виновник аварии узнал от судебных приставов. Вопрос: Существует ли какие либо сроки давновности по возмещению ущерба, обязан ли возмещать ущерб виновник аварии спустя три года? Или же сроки уже прошли?
