При этом получается есть оригинал и дубликат, который отличается лишь фотографией, оба ВУ используются.

Я формирую мультимедиа приложение (для продажи), в котором использую большое количество фотографий. Фотографии берутся с сайта, где по условиям размещения фотографий пользователи сайта должны размещать фотографии на которые они имеют авторские права и фотографии можно использовать для коммерческих целей. Условиями использования фотографий являются: обязательное изменение изначальной фотографии, использование фотографий не самой по себе, а как части другого произведения (концепция сайта - помощь иллюстраторам и дизайнерам). При этом администрация сайта объявляет, что у нее нет возможность проверить правомерность размещаемых фотографий, поэтому, чтобы обезопасить себя от возможных претензий, то нужно обратиться к автору произведения за разрешением на использование. У меня в мультимедийном приложении предполагается очень много фотографий и связываться по каждой из них с автором (учитывая, что автор может быть из любой страны и встает в том числе языковой барьер) - это слишком большие затраты времени, которые могут свести на нет все возможные преимущества создания данного мультимедийного приложения. Вопрос: Если я сделаю скриншоты (фотографии экрана), из которых будет ясно, что данная фотография взята с данного сайта (т.е. по предоставляемым сайтом условиям), то может ли на меня подать в суд автор фотографии в случае, если пользователь сайта оказался недобросовестным и разместил чужую фотографию (или даже свою) и какую ответственность я несу в данном случае.

Куда можно обратиться по поводу несанкционированного использования личных фотографий? Конкретно ситуация: на сайте одноклассники. Ру были замечена страница, на которой используются мои личные фотографии и личные данные, идет неподобающее мне общение. Под моей фотографией нецензурная брань и оскорбления в мой адрес. Как это остановить? Куда обратиться? Как можно наказать нарушителя?

Добрый день! Есть вопрос по поводу использования коммерческий фотографий. В соцсетях было размещено изображение, взятое из открытых источников интернет пространства. Фотографии были сделаны и размещены брендом одежды несколько лет назад. В дальнейшем, фото использовались на многих интернет форумах. Человек, изображённый на фотографиях, угрожает судом за публикацию. С нашей стороны фотография удалена сразу же после обращения изображённого. Что может грозить за использование фотографии фотопроекта?

В течение года я переписывалась с человеком, отправляла ему чужие фотографии, заявляя, что это я. Через некоторое время владелец этих фотографий узнала, что я отправляла ее фотографии другому человеку, но стала грозить лишь расправой. А человек, который получал от моего лица эти фотографии, сейчас намекает мне о том, что может устроить судебное разбирательство в отношении меня. При условиях, что фотографии не были размещены ни в одной из существующих социальных сетей в мире; были отправлены лишь в Личном Сообщении (диалоге) во ВКонтакте; были удалены из этого диалога. Вопрос: что мне грозит? Как обстоит ситуация?

Может ли использование фотографий благодарственных писем чужих компаний быть проблемой если в благодарственных письмах изменили название компании которой адресованно письмо и данные письма используются на веб сайте в виде картинок? На них печати и подписи руководителей действующих компаний.

Чем дубликат отличается от оригинала? Нужно ли восстанавливать оригиналы документов, если на руках есть дубликаты? Какова процедура восстановления?

У меня есть небольшой интернет-магазин туристического снаряжения. На него фрилансер еще 2 года назад добавил фотографии палатки, найденные в интернете. Сегодня мне на почту пришло сообщение о нарушении авторских прав. Требуют аж 45 тыс рублей. Для моего магазина это большие деньги. Подскажите пожалуйста, как действовать в такой ситуации? Нужно ли сразу убирать фото? И стоит ли вообще выходить на связь? Текст письма: Добрый день! На страницах сайта вашего магазина "адрес моего магазина" используются фотографии, автором которых я являюсь, всего 3 фотографий, они же на моей странице. Использование моих фотографий не было согласовано со мной, имя автора указано не было. Факт нарушения задокументирован. К сожалению, такое использование моих произведений без согласования со мной нарушает мои авторские права. Однако я уверена, что данное нарушение является досадной случайностью, которая часто возникает в деятельности многих компаний и ваша компания не имела намерение нарушать авторские права. Я всегда готова к диалогу и мирному разрешению спорных вопросов. Указанные выше фотографии и текст были созданы мной. Доказательства моего авторства на у меня есть и я готова их предоставить. Также я могу доказать время и место съёмки. Использование объектов авторских прав (фотографий) возможно только на основании лицензионного договора. Пока фотографии используются без договора. В случае вашей заинтересованности, я могу передать права на использование данных фотографий по лицензионному договору. Учитывая количество случаев использования произведений (3 фото), отсутствие указания авторства, размер компенсации за такое использование я оцениваю в 45 000 рублей. Размер суммы компенсации я также готова объяснить и обсудить. В случае, если мы быстро достигнем компромисса и переписка не займёт много времени, размер компенсации я готова снизить.

У меня такой вопрос. Фотография, сделанную мной несколько лет назад (на фотографии портрет сестры моего мужа) был использована без моего ведома в некой публикации на веб странице в качестве учебного пособия по обработке фотографий. Разрешения на использование данной фотографии ни я ни модель не давали. Автор статьи игнорирует мои просьбы удалить из этой публикации мою фотографию. Вопрос - как лучше поступить в данной ситуации?

Может ли вновь созданный логотип быть похож на уже существующий и принадлежащий другой компании, в каком объеме может быть похож или отличаться? Т.е. по сути, надписи отличаются и имеют другое значение, но треть логотипа, две начальные буквы в круге, похожи как две капли воды, только цвет другой. После идет текст, который кардинально отличается вот оригинал http://www.servplus.ru/trade/checkway/ Будет похожий логотип, но другой по цвету и расшифровка текста другая.

Денис. У меня вопрос по интелектуальному праву. Интересует вопрос использования чужих цифровых материалов в коммерческих целях. О всех видах лицензии СС я знаю, как знаком с законодательством. Вопрос в следующем: На основе фотографий я делаю шаблоны в фотошопе, и по факту продаю не саму фографию, а набор инструментов, слоев и стилей. Часто фотографии очень сильно изменены, и люди в них никогда не фигурируют. Не хотелось бы нарушать прав автора, потому спрашиваю у Вас, это нарушение, или нет? Спасибо.