Процесс вызова в суд - причины и обстоятельства вопроса по делу ч.2.1 ст.14.16 КоАПРФ

Повестка в мировой суд по делу ч.2.1 ст.14.16 КоАПРФ - могут ли вызвать меня, проживающую в другом городе?

Меют ли право вызвать меня в суд по делу ч.2.1 ст.14.16 КоАПРФ? Протокол был составлен 20.02.15 в поезде Мурманск-Вологда,20.05.15 определение из Мурмонского ЛО было отправлено в Оленегорский городской суд Мурманской обл.,02.06.15 определение из Оленегорского гор. суда было отправлено на рассмотрение по подведомственности мировому судье Оленегорского судебного района Мурманской обл. Я получила повестку в мировой суд на 26.06.15 г. в Оленегорск, хотя проживаю в г.Череповце.

Читать ответы (1)

Дело по ошибки было отправлено в мировой суд, не имеющий к нам никакого отношения.

18.08.12 был составлен протокол об АПН по статье 12.15. часть 4. Дело передано мировому судье по месту АПН. Ходатайство о пересылке дела по МЖ подано 28.09.12, где был указан адрес регистрации и приложена копия паспорта. Судья удовлетворил ходатайство 28.09.12 и вынес определение 29.09.12, где в качестве адреса указал место учета транспортного средства, которое написано было в протоколе. Дело по ошибки было отправлено в мировой суд, не имеющий к нам никакого отношения. Этот мировой суд 18.10.12 перенаправил дело судье, указанному в ходатайстве, то есть по месту регистрации транспортного средства. Суд принял дело 24.10.12, о чем имеется печать с входящим номером и вынес определение о том, что в ходе подготовки к рассмотрению дела, было установлено, что дело нужно перенаправить судье для рассмотрения по МЖ. Дело ушло 26.10.12. Судья по МЖ получила дело 2.11.12 и назначила рассмотрение на 11.12.12.

Читать ответы (1)

Мировой судья участка №88 рассмотрел дело, переданное ошибочно другому участку, без вынесения определения о передаче

Лицо, составившее протокол об админправонарушении по ч.1 ст.12.26 КОАП ошибочно направило его и все материалы для рассмотрения по сути мировому судье участка №87 (именно он стоит адресатом в сопроводительном письме). Но дело было рассмотрено мировым судьей участка №88 Шевченко (он исполняет обязанности мирового судьи участка №87 на время отпуска последнего). Дело территориально подсудно мировому судье участка №88. Обязан ли был мировой судья Шевченко как и.о.мирового судьи участка №87 вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности себе же но как мировому судье участка №88. И правомерно ли рассмотрение материалов им без наличия такого определения в материалах дела?

Читать ответы (2)

Может ли ГИБДД повторно вызвать меня в отделение для исправления протокола и требовать моего присутствия?

Вопрос заключается в следующем. При перевозке груза на частном грузовом автомобиле сотрудниками ГИБДД мне был выписан протокол об административном нарушении ст.12.21 (перегруз на ось), и мне была вручена повестка в суд. При последующей явке в суд оказалось, что протокол был составлен неправильно, и данный протокол, без судебного рассмотрения, был отправлен обратно в ГИБДД для исправления. Могут ли сотрудники ГИБДД исправлять (дополнять) протокол после его составления и представления в суд, и имеют ли они законное право повторно вызвать меня в ГИБДД, для подписания протокола, и для дальнейшей передачи данного протокола в суд? Обязан ли я являтся повторно по их требованию? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Истек ли срок привлечения к административной ответственности по делу, составленному 14.11.2016?

Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол был составлен 14.11.2016. Дело находится у мировых судей, первоначально рассматривалось 15.12.2016 (Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности) затем 30.12.2016 рассматривалось другим мировым судьей с резолюцией результат: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности. Истек ли по данному делу срок привлечения к Административной ответственности?

Читать ответы (1)

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Читать ответы (1)

Рассмотрение протокола об отказе от мед. освидетельствования в отсутствие обвиняемого - нарушение прав или законная практика?

Меня оформили ИДПС за отказ от мед. освидетельствования в районе, где я не проживаю В протоколе я написал, чтобы протокол был рассмотрен по месту жительства. Повестку о дате и времени рассмотрения протокола я еще не получил и уехал на работу в другой регион на 3 месяца. Имеет ли право суд рассмотреть протокол в мое отсутствие, не уведомив меня.

Читать ответы (1)

Нaruшено право на объяснения в ПФ - может ли суд счесть протокол недопустимым доказательством?

Я ИП, сдал в ПФ СЗВ-М по работникам на следующий день после срока. На 20.09.2019 был приглашен для дачи объяснений по факту нарушения, а также для составления протокола об адм. правонарушении. На рассмотрение 20.09.2019 в УПФР явился мой представитель и представил ходатайство с объяснениями смягчающих обстоятельств. Затем по почте получил протокол об адм. правонарушении из ПФ. По почтовому штемпелю на конверте, протокол от 20.09.2019 был отправлен мне 19.09.2019 (!). В протоколе не отмечено при участии/отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело был составлен протокол. Не указаны представленные в ПФ мои письменные объяснения. То есть протокол был отправлен раньше назначенной даты рассмотрения и составления, у меня уже не было возможности дать свои объяснения. Мои права были нарушены. Далее ПФ передал дело об адм. правонарушении в мир. суд. Эти доказательства представлю в суд. Может суд считать данный протокол недопустимым доказательством и прекратить производство по делу?

Читать ответы (2)

Судебная инстанционная путаница - кто рассмотрит дело и когда?

Районный суд выдал определение об отказе в иске сославшись на то, что дело должно рассматриваться в мировом суде. Мировой суд выдал определение, что дело должно рассматриваться в районном суде. На определение районного суда была подана частная жалоба. Городской суд рассмотрев частную жалобу отменил определение районного суда с рассмотрением дела по существу. Не понимаю кто будет решать по делу и когда?

Читать ответы (1)

Особенности уведомления в суде при передаче дела по месту жительства

В отношении меня составлен протокол по ст.12.26 КоАП. В суде я заявил ходатайство о передаче дела по месту жительства. Ходатайство было удовлетворено. Однако, суд направил повестку о рассмотрении дела по адресу, указанному в Протоколе, которую получила моя сожительница, а не по тому который был указан в ходатайстве. Будет ли это считаться надлежащим уведомлением.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Процесс вызова в суд - причины и обстоятельства вопроса по делу ч.2.1 ст.14.16 КоАПРФ

Череповец - онлайн услуги юристов