Спор о притензиях и требовании на заключение дополнительного соглашения по ФЗ 44
Выставляя ТЗ по ФЗ 44 Заказчик указал 19 позиций товара.. При этом также был выложен расчет НМЦК в которой он поместил 42 позиции товара. Исполнитель был допущен к электронным торгам по списку из 19 позиций товара, был подписан договор. После поставки товара Заказчик выставил притензию и требует что бы заключи дополнительное соглашение. В случае отказа Заказчик будет через ФАС признавать победителем другую компанию. Правомерны ли действия Заказчика?
После заключения контракта Заказчик уже не имеет права обращаться в ФАС, тем более за признанием победителем иной организации.
Что Заказчик указал, то вы и поставили.
Ваша позиция правильная и что там Заказчик в ФАС будет доказывать, не представляю.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация