Или результат экспертизы, на которую они не явились судом будет принят без дополнительных доказательств?

Можно ли оспорить результаты экспертизы и уменьшить сумму ущерба, если не явились на экспертизу в дтп?

В досудебном порядке на независимую экспертизу по оценке ущерба в дтп приглашены телеграммой виновник дтп и владелец ТС (так как полис ОСАГО просрочен) в случае их неявки на экспертизу-могут ли они в суде оспаривать результаты данной экспертизы и уменьшать сумму ущерба? Ремонт авто уже произведен, предоставлять чеки на ремонт авто будут являться доказательством? Или результат экспертизы, на которую они не явились судом будет принят без дополнительных доказательств? Можно ли в досудебном порядке производить ремонт авто после проведения экспертизы?

Читать ответы (1)

Как убедить суд принять первую независимую экспертизу в деле о ДТП без ОСАГО?

Мне причинён ущерб в дтп, у виновника ДТП не осаго, для обращения в суд сделали независимую оценку, виновник присутствовал при оценке. В суде ответчик ходатайствовал о назначении независимой судебной экспертизы, хотя машину отремонтировали уже, по результатам повторной судебной экспертизы сумма ущерба оказалась значительно меньше, что теперь делать, чтобы суд принял все таки первую независимую экспертизу?

Читать ответы (6)

Виновник ДТП без страховки - После судебного разбирательства и ремонта авто

Моему авто причинены повреждения в результате дтп, у виновника нет страховки, имеется оценка, она принята судом в качестве доказательства, обратилась в суд, в суде ответчик заявил ходатайство отнезависимой оценке, не согласен со стоимостью ремонта. Суд ходатайство удовлетворил, а машину я отремонтировала. Возможно ли проведение повторной экспертизы после ремонта и может ли проведённый ремонт уменьшить стоимость оценки?

Читать ответы (1)

Я провёл независимою экспертизу авто, на которую телеграммой пригласил всех участников ДТП и страховую компанию.

Я провёл независимою экспертизу авто, на которую телеграммой пригласил всех участников ДТП и страховую компанию. После подал в суд на возмещение ущерба. Виновник ДТП не согласен с суммой ущерба. Вопрос: 1. законно ли решение суда о повторном назначении независимой экспертизе по ходатайству виновного в ДТП, и 2. обязан ли я предоставлять своё авто для проведения этой экспертизы.

Читать ответы (1)

Судья принимает решение по делу о ДТП без полиса Осаго

Было ДТП, состоялся суд (так как у виновника не было полиса Осаго) Принято решение, находится уже у приставов. Виновник подает встречное заявление, мотивируя тем, что не получал документов по суду. Больше всего упор делается на то, что на ДТП, и независимую экспертизу делает одна и та же фирма. Ответчик был приглашен на проведение экспертизы телеграммой (но он ее не получал). Просит в заявлении провести еще одну экспертизу. Вопрос, за чей счет (если ее назначат) она будет проводится?

Читать ответы (10)

Как в данной ситуации брату получить со страховой компании недостающую сумму?

В результате ДТП машине моего брата причинен ущерб. Страховая компания виновника по ОСАГО произвела оценку и выплатила ему денежные средства. Однако сумма выплаты брата не устроила и он произвел независимую экспертизу, по которой сумма восстановительного ремонта его автомобиля в 2 раза больше чем та, которую насчитала ему страховая. Как в данной ситуации брату получить со страховой компании недостающую сумму? Можно ли ссылаться в суде на результаты независимой экспертизы?

Читать ответы (1)

Не страховой ДТП - оплатить ущерб добровольно, но виновник слился. Нужна независимая экспертиза перед судом?

Пжлс. ДТП, не страховой случай (у виновника нет страховки). Ремонт авто произведен за счет пострадавшего без проведения независимой экспертизы, потому что виновник был согласен оплатить ущерб добровольно. Сейчас он слился, надо готовиться к суду. Стоит ли проводить независимую экспертизу?

Читать ответы (3)

Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?

После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.

Читать ответы (1)

Влияние телеграммы через интернет на юридическую силу и проблемы с повторной экспертизой в деле ДТП без полиса ОСАГО

Было ДТП. Виновник без полиса ОСАГО. буду делать независимую экспертизу. Хочу отправить телеграмму через сервис в интернете с уведомлением о вручении. Будет ли такая телеграмма иметь юридическую силу? Есть вероятность того, что автомобиль может быть продан, после независимой экспертизы, соответственно если виновник будет оспаривать сумму иска, то повторную экспертизу авто сделать будет невозможно.

Читать ответы (1)

ДТП с участием 5 машин - как действовать при наличии виновника и большого ущерба?

Попал в ДТП, участников 5 машин, есть виновник признавший вину. Ущерб нанесен большой. До обращения по полису ОСАГО в страховую виновника стоит сделать независимую экспертизу? Если все таки сделана независим экспертиза страховая виновника обязана ее принять? Страховая виновника может по закону меня заставить пройти свою экспертизу? Я должен ее оплатить/не оплатить либо могу от нее отказаться если у меня уже есть заключение от независимой экспертизы? По независимой оценке ущерба страховая виновника обязана мне выплатить ущерб, какой порядок выплат?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Или результат экспертизы, на которую они не явились судом будет принят без дополнительных доказательств?

Москва - онлайн услуги юристов