В принципе, думаю, что в банке осталась видеозапись того как я снимаю деньги, и выписка со счета сколько было снято в это время!
У меня такой вопрос:
В октябре 2007 года мной была написана расписка, в расписке было указано, что Я обязусь вернуть денежные средства в размере 70 000 рублей одному человеку, за то, что я снял с его банковской карты, без его согласия деньги. Но дело в том, что я снял только 25 тысяч. При этом подписал расписку на 70 тыс.
Я отдал 25 тыс. руб., но оригинал расписки на 70 тыс. обратно не получил.
Будет ли действительная такая расписка?
Могут ли потребовать деньги снова?
В принципе, думаю, что в банке осталась видеозапись того как я снимаю деньги, и выписка со счета сколько было снято в это время!
Большое спасибо!
Распика на 70 т.р., следовательно держатель её вправе требовать эти деньги. Само по себе это дело не исчезнет и никто, без вашей инициативы, его не решит. Если вы уверены в своей правоте и у вас имеются доказательства-можете обратиться в суд с иском о признании долгового обязательства на сумму 70 т.р. недействительным в связи с тем, что фактически долг составлял 25 т.р. и долг погашен вами выплатой именно этих денег.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 429 Поиск Регистрация