Может ли химическая экспертиза дать точный ответ, подпись сделана в начале апреля или в вначале июня.

Как проводиться судебно-химическая экспертиза по наркотическому веществу?

Существует ли независимая химическая экспертиза наркотических веществ, с точным выявлением кол-ва веществ.

Читать ответы (2)

Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа

Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела. Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа? Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно? При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?

Читать ответы (2)

Суд будет рассматривать экспертизу подписи ответчика в свете новых обстоятельств

Суть такова: провели 3 экспертизы подписи на документе: первая экспертиза сделала вывод однозначный-подпись не принадлежит ответчику (экспертизу заказал ответчик, чтобы доказать в апел. Суде свою невиновность);2 остальных экспертизы были сделаны по заказу отдела МВД в связи с жалобой ответчика в прокуратуру. Ответ экспертов-не удалось сделать вывод о принадлежности подписи ответчику из-за краткости подписи и недостаточном кол-ве свободных образцов, в исследуемом образце присутствуют похожие и не похожие элементы подписи. Вывод каких экспертов примет во внимание суд, если ответчик обратится с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо!

Читать ответы (4)

Уволенный сотрудник оспаривает недоплату премии и требует возмещения расходов на экспертизу подписи\n2.

При увольнении меня лишили премиина 3000 руб на приказе не моя подпись что я якобы ознакомился в суде я просил назначить почерковую экспертизу стоимость экспертизы 13000 руб 1. вернут ли мне деньги за экспертизу при условии что будет доказано что я не подписывал приказ? 2. какая ответственность предусмотрена за подделку моей подписи? 3. мои деньги за экспертизу пропадут если экспертиза не сможет ответь на вопрос чья это подпись? 4. достаточно ли слов для экспертизы Ознакомлен дата подпись?

Читать ответы (1)

Токсико-химическая экспертиза в ДТП - можно ли оспорить результаты?

Отец погиб в ДТП 2 июля, признан виновным. Судмедэксперт осматривал труп и брал кровь на анализ 4 июля. Токсико-химическая экспертиза проведена 24 июля. По результатам экспертизы в крови обнаружен этиловый спирт 0,6 промиле. Можно ли считать такую экспертизу правомерной? Возможно ли ее оспорить на сегодняшний день?

Читать ответы (1)

2) Соответствуют ли подпись в завещании дате удостоверения завещания, т.е.3,5 года назад (октябрь 2002 года)?

Судом была назначена экспертиза завещания в ЛСЭ края с вопросами: 1) Принадлежит ли подпись в завещании и в реестре нотариуса наследодателю? 2) Соответствуют ли подпись в завещании дате удостоверения завещания, т.е.3,5 года назад (октябрь 2002 года)? На первый вопрос экспертиза дала категоричный ответ: да,подписи принадлежат завещателю. На второй вопрос выдали заключение о невозможности дать заключения ввиду отсутствия оборудования и что такая методика существует в РФЦСЭМЮ РФ г.Москва. Истец, ссылаясь на неполноту экспертизы, ходатайствует о проведении дополнительной экспертизы в ЭКЦ ГУВД края (хотя четко были даны рекомендации, что надо обращаться в Москву). В ЭКЦ ГУВД края экспертизу давности написания текста не делают. Но суд удовлетворяет ходатайство с вопросом: "Соответствует ли дата исполнения подписи в завещании дате подписи в реестре нотариуса, т.е. 3, 5 года назад (октябрь 2002 года)? При этом истец с пеной у рта доказавал, что это не экспертиза давности написания. Это разве не экспертиза давности написания текста? Можно ли точно ответить на этот вопрос или будет ответ: более 2-х лет назад? И еще: не пойму, в чем подоревает истец нотариуса и ответчика, ставя такой вопрос?

Читать ответы (1)

Важность подписи и расшифровки подписи в судебных разбирательствах по договору на покупку автомобиля

Я в суде ответчик, проводят почерковедческую экспертизу по подписи и расшифровки подписи в договоре покупке автомобиля, экспертиза подпись не может определить кто расписался, а расшифровку подписи показала что истец не расписовалась. Что важнее в договоре подпись или расшифровка подписи?

Читать ответы (1)

Спор о подписи в договоре купли-продажи - Как принудить судью назначить повторную экспертизу?

В суде продавцом оспаривается договор купли продажи, (отказывается от подписи), я покупатель, подпись им сделана при мне. Экспертиза "показала", что подпись сделана другим лицом. Соответственно я не согласна с выводами эксперта. Есть свидетельства, других экспертов о многочисленных нарушениях эксперта и о необоснованности выводов. Есть и официальные рецензии. Однако, судья отказывается назначать повторную экспертизу, утверждая, что ее устраивает эта экспертиза. Никакие доводы не принимает. Как добиться назначения повторной экспертизы?

Читать ответы (2)

Сомнительная дата подписания экспертного заключения - основание для апелляции на решение суда первой инстанции?

Окончанием судебной экспертизы стоит дата 26.02.2018 г. И подпись эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения сделана этим же числом, т.е. 26.02.2018 г. , а не дата начала экспертизы. Является ли это основанием в апелляции для отмены решения суда первой инстанции, основанном на этой экспертизе?

Читать ответы (3)

Может ли почерковедческая экспертиза точно установить подлинность подписи в расписке о займе?

Расписка о займе полностью напечатана, только подпись сделана от руки. Может ли почерковедческая экспертиза точно установить подлинность подписи?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59