Результаты суда по ДТП - страховая компания обязана компенсировать ущерб и понести дополнительные расходы

• г. Нижний Новгород

У меня случился суд по ДТП, ответчику (страховой компании) присудили оплатить мне ущерб, УТС, моральный ущерб, неустойку, штраф за невыплату страхового возмещения, услуги юриста и экспертизы, почтовые расходы. Мой представитель помимо оплаты своих услуг настаивает на получении 50% от суммы ущерба и штрафа - насколько правоправны его требования?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Если в договоре это не прописано, то не имеет право требовать

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А вы как с ним договаривались и что написано в договоре, между вами и им? Я думаю, что ответ на этот вопрос вам даст ответ на ваш вопрос.

Спросить
Марина
29.01.2015, 17:33

Может ли истец повторно заявить эти требования на виновника ДТП?

Пострадавшим в дтп был подан иск на страховую компанию о возмещении стоимости восстановительного ремонта, затрат услуг оценщика, штраф, почтовые расходы, затраты на восстановление копий отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, услуги нотариуса. Так как страховое возмещение было выплачено до подачи искового заявления, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу. Истец подает исковое заявление в суд на виновника дтп на сумму превышающую страховое возмещение, возмещение утс, снова возмещение расходов представителя и оплату услуг эксперта. Может ли истец снова заявлять требования о возмещении расходов представителя и услуг эксперта, но уже с виновника дтп, если ему уже отказали в суде по этим требованиям?
Читать ответы (1)
Наталья Александровна
26.11.2015, 22:59

Подача иска в суд по ОСАГО через представителя - присуждено страховая выплата, УТС, моральный ущерб, оценка ущерба

Подавала иск в суд по страховой выплате по ОСАГО через представителя. Было присуждено: страх. Выплата, УТС, за моральный ущерб, за оценку ущерба, услуги представителя и штраф. Договаривались об оплате услуг представителя после решения суда. Штраф за недобровольное исполнение я должна перечислить в пользу представителя?
Читать ответы (3)
Владимир
10.02.2018, 22:13

Выигранный суд по ЗоЗПП - кем и чем пришлось возместить?

К предыдущей теме. Выиграл суд применив ЗоЗПП, присудили к возмещению неустойку (100%), штраф (50%), моральный ущерб (минимальный), оплату услуг представителя. Договор у меня с снт возмезный где прописаны услуги и их стоимость.
Читать ответы (1)
Андрей
12.05.2016, 15:08

Какие доходы, полученные в результате судебного разбирательства о некачественном строительном ремонте

Суд присудил выплатить мне (истец) со стороны строительной компании (ответчик) сумму за некачественный строительный ремонт: материальный ущерб, неустойка, услуги оценки независимой экспертизы, моральный вред, услуги юриста и штраф. С какого из этих доходов с меня не имеют права брать налог? Спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
30.10.2018, 18:45

Определение содержания иска о возмещении ущерба от залива квартиры - что включать в цену?

Составляем иск о возмещении ущерба от залива квартиры. Не можем определиться что входит в цену иска: материальный ущерб по независимой экспертизе, оплата услуг эксперта, услуги юриста по составлению искового заявления, почтовые расходы на уведомление ответчика об экспертизе?
Читать ответы (2)
Константин Игоревич
16.02.2015, 03:22

Страховая компания выплатила компенсацию за ДТП, но не учла полный ущерб

В качестве компенсации ущерба от дтп страховая компания выплатила мне 45000. я не согласился с оценкой ущерба и обратился за независимой экспертизой, которая показала, что полный ущерб составляет 180000. я через адвоката обратился в суд с иском к страховой компании о возмещении оставшейся суммы, не достающей до 120000 (максимально возможной выплаты от страховой компании), а именно 75000. Суд удовлетворил мой иск и обязал страховую компанию выплатить мне 75000 и оплатить госпошлину. Но в иске адвокат не запросил компенсацию своих услуг (20000). Могу ли я получить со страховой компании помимо полученных 120000 (по ущербу) еще эти 20000 за услуги адвоката и 5000 за расходы на проведение независимой экспертизы?. и если да, то как и куда мне обращаться? Спасибо.
Читать ответы (6)
Евгений
14.02.2019, 13:17

Взыскание после ДТП - какие расходы подлежат оплате подоходным налогом?

После ДТП (по полису ОСАГО) со страховой компании взыскано: Страховое возмещение. Неустойка. Расходы на оплату независимой экспертизы. Расходы на оплату стоянки. Расходы на оплату представителя в суде. Моральный вред. Штраф (50%) от взысканной суммы. С каких взысканий нужно заплатить подоходный налог?
Читать ответы (2)
Елена
03.08.2012, 14:31

Требую взыскания ущерба и штрафа от управляющей компании за залив квартиры и имущество

Моей квартире и др. имуществу управляющей компанией нанесен ущерб по причине залива. Я в иске требую сумму ущерба квартире и мебели, неустойку за отказ выплатить сумму в поставленный мной срок, моральный ущерб, убытки на оплату экспертизы, судебные расходы и штраф в мою пользу. Как правильно штраф указать: 50% от суммы ущерба или 50% от всей присужденной суммы. Включая ущерб, неустойку, моральный ущерб. Экспертизу, судебные издержки?,
Читать ответы (2)
Олег
27.10.2012, 14:21

Столкнулся с отказом страховой после ДТП - возможные претензии и ответственность

Стал виновником ДТП. Пострадавшего не удовлетворила сумма, выплаченная страховой компанией. Мне пришла повестка в суд-в качестве третего лица. В исковом заявлении (ответчик-страховая компания) просьба взыскать-недоплаченное (по акту независимой экспертизы) страховое возмещение, утрату товарной стоимости, оплату услуг представителя, услуг нотариуса, стоимость услуг по проведению независимой оценки, расходы на оплату госпошлины. Сумма страхового возмещения не превышает лимита (120000 т.р.).Кто будет удовлетворять исковые требования? Какие претензии могут быть предъявлены непосредственно ко мне?. Спасибо.
Читать ответы (2)
Роман Алексеевич
07.12.2018, 14:13

Уточнение иска и исключение требования о разнице в страховом возмещении - будет ли основным требованием считаться моральный вред?

Подали исковое заявление, в котором просили взыскать с ответчика (Страховая Компания) разницу в размере 20 000, расходы на представителя, моральный вред. В суде назначили судебную экспертизу, из экспертизы следует, что ущерб составляет менее 10 %, соответственно не подлежит выплате истцу. В заседании истец уточнил исковые требования и исключил требования о выплате разницы страхового возмещения, а оставил моральный вред, расходы на оплату услуг представителя и расходы на оказания услуг независимого эксперта. Как выяснилось в судебном заседании услуги эксперта они оплатили по претензии. Суд выносит решение: Моральный вред 3000, услуги представителя 6000 в остальной части отказал. Встал вопрос по оплате судебной экспертизы, истец просил взыскать с ответчика, ответчик не явился, но суд вынес определение о полном возмещении расходов с истца. Вопрос 1. Правомерно ли поступил суд? Можно ли оспорить в части расходов, что оплачивал ответчик? Вопрос 2. Если истец уточнился и исключил пункт, где просил взыскать разницу, можно ли считать, что основным требования будет считаться моральный вред?
Читать ответы (4)