Оплата услуг консьержей - законное решение или добровольные пожертвования?
Вопрос набивший уже оскомину - о консъержах. Люди периодически спрашивают - должен платить или не должен. И куча совершенно противоположных ответов. Приводятся статьи ГК об обязанности квартплаты, о решении общего собрания МКД (или подъезда) и т.д. и т.п..
Хотелось бы поставить точку. Собрание подъезда (дома МКД) приняло решение... ладно, посадили консьержа платим в тетрадку. Консьерж - это человек осуществляющий контрольно-пропускной режим, т.е. занимающийся охранной деятельностью, и, бесспорно, оказывающий услуги, не так ли? Но, лицензии на охранную деятельность не имеет и налоги не платит. Разве решение собрания МКД в таком случае законно? Раз налоги не платит, значит не оказывает услуги, раз не оказывает услуги - за что платить? Я не хочу делать добровольные пожертвования. Прав я или не прав?
ваша логика ошибочна собрание решило - значит законно, человек может работать на УК и налоги платит УК и почему вас это должны волновать отчисление налогов?? вы - налоговая инспекция?? если консьерж не выполняет обязанностей увольняйте - берите другого
СпроситьЖелезнодорожный - онлайн услуги юристов
Оплата услуг консьержа без согласия - действительны ли решения общего собрания?
Собственники подъезда решили содержать консьержа, но почему он должен оплачивать налоги?
Переплата за консьержа и уборку - что делать, если требуют деньги без договора и протокола собрания жильцов
Возможные последствия невнесения оплаты за услуги консьержа и юридическая сила общего собрания собственников
Как отказаться от услуги консьержа в доме, управляемом управляющей компанией без предусмотрения в договоре?
Незаконный найм консьержей - как выйти из ситуации и защитить свои права в кооперативном доме
