Оплата услуг консьержей - законное решение или добровольные пожертвования?

• г. Железнодорожный

Вопрос набивший уже оскомину - о консъержах. Люди периодически спрашивают - должен платить или не должен. И куча совершенно противоположных ответов. Приводятся статьи ГК об обязанности квартплаты, о решении общего собрания МКД (или подъезда) и т.д. и т.п..

Хотелось бы поставить точку. Собрание подъезда (дома МКД) приняло решение... ладно, посадили консьержа платим в тетрадку. Консьерж - это человек осуществляющий контрольно-пропускной режим, т.е. занимающийся охранной деятельностью, и, бесспорно, оказывающий услуги, не так ли? Но, лицензии на охранную деятельность не имеет и налоги не платит. Разве решение собрания МКД в таком случае законно? Раз налоги не платит, значит не оказывает услуги, раз не оказывает услуги - за что платить? Я не хочу делать добровольные пожертвования. Прав я или не прав?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ваша логика ошибочна собрание решило - значит законно, человек может работать на УК и налоги платит УК и почему вас это должны волновать отчисление налогов?? вы - налоговая инспекция?? если консьерж не выполняет обязанностей увольняйте - берите другого

Спросить