Почему диктофонные записи судебного заседания и показаний свидетелей не принимаются в качестве доказательств на суде по уголовному делу частного обвинения? Как получить признание записей допустимыми?
₽ VIP
Почему на суде по уголовному делу частного обвинения нельзя использовать диктофонные записи судебного заседания и показаний свидетелей, как доказательство? Что необходимо сделать, чтобы диктофонные записи признали, как доказательство: произвести экспертизу голоса или написать ходатайство судье? И кому нужно подавать прошение, чтобы произвели экспертизу голосов, к судье или прокурору обращаться?
Огромное спасибо за ответ!
Алена, чтобы диктофонные записи можно было использовать в качетве вещественных доказательств, их необходимо было записывать в не зависимости от уголовного процесса. Если Вы испоьзовали диктофонные записи во время судебного процесса, то необходимо было во время процесса указывать его как техническое средство, используемое во время заседания. Чтобы произвели экспертизу, ходатайство необходимо подавать судье, а не прокурору (который будет его пытаться отказать в удовлетворении), так что подготовьтесь.
СпроситьТольятти - онлайн услуги юристов
Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.
Возможности проведения экспертизы голоса без согласия и ее использования в уголовном деле
Отсутствие свидетелей на заседании по уголовному делу - что должен делать судья?
Аудиозапись судебного заседания требуется приобщить к уголовному делу
Обязан ли судья проверить доказательства при устном ходатайстве о фальсификации в гражданском деле?
