Суд ссылается на 71 ЖК РФ, что временное отсутствие нанимателя не влечет изменение прав на недвижимость.
Был получен ордер по обмену на мать и сына в 1996 году.
В 2002 году мать снялась с регистрационного учета в связи с выездом на работу в районы Крайнего Севера. Ей выдалось охранное свидетельство до января 2005 года. В связи с изменение законодательства, брони на квартиры больше не выдавались.
Сын приватизировал квартиру в 2008 году единолично. Я ее купила. Теперь решением суда договор приватизации признан недействительным и в следствии и купля продажа тоже.
Суд ссылается на 71 ЖК РФ, что временное отсутствие нанимателя не влечет изменение прав на недвижимость.
Трудовой договор на Севере заключен на неопределенный срок.
Матери Администрация выделила комнату в общежитии на постоянное место жительства.
ЧТО ДЕЛАТЬ? СЫН СИДИТ В ТЮРЬМЕ.
Нужно посмотреть решение суда, и если есть основания, обжаловать данное решение. Вы написали только то, что суд ссылается на 71 ЖК РФ, что временное отсутствие нанимателя не влечет изменение прав на недвижимость, но на каком основании суд принял такое решение, и что именно происходило в суде, можно узнать только из решения. Если есть желание, обращайтесь, приходите с решением, и если есть основания обжалуем в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда. Запись на приём по тел. (3852) 699941.
Спросить