Восстановление срока обжалования - пример нарушения процессуального порядка в УПК РФ.
₽ VIP
Приговором Б городского суда от 11 декабря 2007 года Е был осужден к 4 годам лишения свободы (условно). 21 декабря 2007 года срок подачи жалоб и представлений истек в соответствии с ч.1 ст 356 УПК РФ.Из прокуратуры никаких представлений не поступало. 25.12.2007 года прокурору вручен приговор. В течении 10 суток после вручения приговора участникам сторон также не поступило никаких жалоб и представлений. 24 декабря 2007 года приговор вступил в законную силу.
23.01.2008 года и.о. прокурора с пропуском подачи представления 1 месяц подал в суд запоздалое кассационное представление, в котором говорилось о мягкости наказания и ходатайство о восстановление срока обжалования.
Постановлением Б городского суда от 11.02.2008 года было отказано в ходатайстве о восстановлении срока обжалования в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока подачи представления.
19.02.2008 года и.о. прокурора г Б в новом кассационном представлении обжалует отказ о восстановлении срока обжалования со ссылкой на ст. 357 УПК РФ, говоря в нем о том, что эта статья не предусматривает ограничительных сроков внесения кассационного представления в случае несвоевременного вручения приговора свыше 5 суток, а так же, что данная статья носит императивный характер и не требует от участников процесса обоснования уважительности причин пропуска.
Так как приговор вступил в законную силу Е отбывал наказание условно, отмечался в инспекции.
02.04.2008 года кассационная инстанция ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворила, рассмотрела представление и вступивший в законную силу приговор отменила, дело направила на новое рассмотрение, указав при этом, что приговор вручен по истечении 5 суток, а так же нет протокола. Уважаемые юристы! Скажите пожалуйста, должен ли вестись протокол при вынесении постановления о рассмотрении восстановления сроков обжалования? Можно ли восстановить срок обжалования без уважительных причин в любое время?
Да, должен вестись протокол, поскольку ходатайство о восстановлении срока обжалования рассматривается в судебном заседании (ст.357 УПК РФ). Должна огорчить вас, действительно, к срокам данная статья не привязана, что означает возможность восстановить срок обжалования в любое время, но по уважительной причине. Обоснование нужно.
Но в вашем случае ссылались на несвоевременное вручение приговора по истечении пяти суток после его провозглашения. Поскольку данное основание предусмотрено ст.357 ч.2 УПК РФ, поэтому нет необходимости обосновывать уважительность причины пропуска.
Статья 357 ч.2 гласит: 2. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Если бы приговор всем участникам уголовного процесса был вручен вовремя, а срок был бы пропущен, вот тогда было бы необходимо обосновать уважительность пропуска срока.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 432 Поиск Регистрация