Может быть, есть вероятность подачи встречного иска, только какие для этого у меня основания?

• г. Иркутск

Прошу Вас, помогите и разъясните, как поступить в данной ситуации. И есть ли какая-нибудь вероятность того, что можно вернуть то, что принадлежит по праву.

Расскажу все по порядку:

У моего отца была двухкомнатная квартира в центре города Иркутска (крупногабаритная «сталинка»). Отец жил один (мы с мамой переехали от него, когда мне было 5 лет). Он сильно пил. Но отношения я с ним всегда поддерживала, как и мама с бабушкой. Но в квартиру он меня долго не вписывал. Алименты тоже, никогда не платил.

Проходило время, и он стал понимать, что за его квартирой уже много кто охотился. Так как выпадала неплохая возможность поживиться за счет одинокого алкоголика. Наконец он пришел к маме и сказал: «Пошли писать заявление, чтобы дочь вписали в ордер». Он написал заявление и в 1997 году нам выдали новый ордер где уже была вписана я, его дочь. Старый ордер, который был с 1975 года, забрали.

Пришло время получать паспорт, и тут отец заупрямился и сказал, что не хочет меня прописывать.

У него был один «товарищ», который очень давно «охотился» за его квартирой (я встречала этого человека несколько раз у отца еще задолго до произошедших позже событий). Так вот, этот товарищ, в конце концов, окучил его уже окончательно.

Этот товарищ сказал отцу, что если ты сейчас не пропишешь дочь, то у нас будет больше шансов выгодно продать квартиру, от чего квартира достанется и тебе и твоей дочери и еще деньги останутся. А если пропишешь, то она у тебя заберет квартиру.

В общем, настраивал против меня, чтобы не при каких обстоятельствах он меня не прописал.

Мы в этот момент уже поняли, что происходит, но убедить отца в том, что обманывает его не родная дочь, а посторонний человек. Говорили, что он вообще может остаться без квартиры.

Нужно было как-то спасать ситуацию. Мама воспользовалась своими связями (она на тот момент работала в органах), пришла в паспортный стол, вкратце рассказала ситуацию. Начальник паспортного стола помогла, и меня прописали. В апреле 1999 г. я получила паспорт с пропиской. На этом мы успокоились. Подумали, что теперь-то ничего отцу не грозит. Теперь он ничего не сможет сделать, так как в квартире прописана несовершеннолетняя дочь.

Потом я еще часто бывала у отца, но ничего подозрительного не заметила. Только единственный раз:

У меня было день рождения 20 августа того же года, мне исполнилось 18 лет. В этот день я зашла к отцу попроведовать. Меня удивило то, что дома было большое количество продуктов и спиртного. И отец дал мне денег (сказал: подарок на день рождения»). Деньгами он меня очень редко одаривал, а в последнее время и вовсе. Так как все что было, всегда пропивал. Я, конечно, удивилась, но особого значения не придала так как время от времени он работал и мог выполнять любую работу. В этом же месяце, я уехала в Екатеринбург и провела там полгода. Зимой, моя бабушка по маминой линии, пришла проведать отца и обнаружила, что квартира продана и там уже делают перепланировку.

Позже выяснилось: Отец написал доверенность на своего «товарища», и он от его имени приватизировал квартиру за 4 дня до моего 18-илетия, и за 2 дня ее продал своей же дочери. Та в свою очередь перепродала ее другой женщине.

Так же выяснилось, что действовали они по старому ордеру от 1975 года, который был аннулирован в день выдачи нового ордера, в который уже была вписана я.

Так же по договору купли-продажи отцу якобы выплатили 400.000 руб. (на тот момент реальная стоимость квартиры). На деле же, ему было частично перечислено на книжку общая сумма составляла 7.000 руб. и он был поселен в одну из гнилых трущеб, которые еще до сих пор стоят в центре нашего города. Через полгода, его выселили и от туда. Потом он жил на даче своего дяди на время зимнего периода, в роли сторожа.

Я подала (точнее от моего имени по доверенности действовала моя мама) иск о признании договора купли продажи и сделки по приватизации недействительными на своего отца, его товарища, дочь товарища, покупательницу нашей квартиры и на администрацию правобережного округа города Иркутска. К заявлению было приложено копия паспорта с пропиской, копия ордера (оригинал этого ордера на данный момент у меня на руках). Копия письма с администрации правобережного округа (это письмо было ответом на письмо моей мамы. Мама написала это письмо в 1998 г. она просила, чтобы без согласия ее дочери квартиру не продавали и не приватизировали. К своему письму она приложила копию ордера. Ей пришел ответ, за подписью главы администрации, что без моего согласия квартира не будет приватизирована и продана.). Так же были приложены бумаги, подписанные соседями, о том, что я проживала в этой квартире вместе с отцом. Еще копия справки со школы в Иркутске, что я там училась. На самом деле, это конечно, не правда. Мы с мамой жили в г.Ангарске (50 км. от Иркутска). С отцом жить было не возможно, сами наверное, понимаете. Мы подавали иск в районный суд по месту моей прописки в этом же суде работала моя бабушка, естественно, она хорошо знала судью, которая вела дело. Эта судья сказала, что никакого адвоката нам не нужно, и так 100% выигрышное дело.

Но когда состоялось предварительное слушание (июль 2000 г.), на котором вместо меня присутствовала моя мама. Адвокат покупателей квартиры настаивала на том, что ее доверительница не знали о том, что в квартире кто-то еще прописан, и что она была куплена. Она сказала маме, что у нас на руках ордер поддельный. Предложила сделать экспертизу. Мама испугалась, что если они смогли провернуть такую аферу, то им не составит труда добыть выгодные им результаты экспертизы, и там же написала отказ от иска (она имела такие полномочия, согласно доверенности).

Покупательница квартиры, естественно знала обо всех подводных камнях, когда ее покупала. Потому, что она очень хорошо знает этого человека, «товарища» отца. И работает в Арбитражном суде г.Иркутска.

Потом отец пытался обратится в прокуратуру, где ему было отказано в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что отец самовольно и собственноручно подписал доверенность на своего «друга».

Судья вынесла постановление о прекращении производства по делу. Я написала жалобу, что категорически не согласно с действиями своей мамы, но жалоба осталась без утверждения.

С того момента прошло уже почти 9 лет. Вот уже как 5 из них, я ничего не знаю о судьбе отца. Он всегда раньше приходил к моей бабушке, с которой я жила. Теперь о нем нет никаких вестей.

Несколько раз я обращалась к разным адвокатам. Но никто не хотел браться за это дело. Все ссылались на то, что не возможно повторно подать иск между теми же сторонами и о том же предмете после отказа от иска. Один адвокат сказал, что те, кто сейчас проживает в квартире, могут подать встречный иск о том, что они являются добросовестными покупателями.

Последний раз я была у адвоката летом 2008 г. Она сказала, что возможно повторно подать иск только в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. И она удивилась, что до сих пор покупательница квартиры не подала заявления о моем выселении (выписки из квартиры). Эта же адвокат при мне позвонила в БТИ по месту моей прописки и попросила посмотреть есть ли в архиве ордер, который у меня на руках. Ей сразу же ответили, что там хранится только ордер, выданный 1975 году никакого другого нет. То есть уничтожены следы выдачи нового ордера, в который была вписана я и который хранится у меня. Она посоветовала еще обратиться в паспортно-визовую службу, возможно, что там сохранились какие-либо сведения о существовании этого ордера. Но я так и не смогла этого сделать. Каждая инстанция переадресовывала меня на другую. В конце концов, я перестала им звонить и ходить.

В пятницу 30.01.09 г. мне пришла телеграмма о необходимости явиться в суд на заседание по заявлению покупательницы квартиры об отмене обеспечительных мер по иску поданному мной в 2000 г. Заседание состоится 5 февраля.

Очень прошу Вас, подскажите, есть ли какая-то вероятность того, чтобы получить хоть какую-то долю от квартиры своего отца? Уже несколько лет я снимаю квартиру. А чтобы ее купить, мне и жизни не хватит. Тем более в нашем городе, не смотря на то, что он очень маленький, цены на недвижимость просто космические. Квартира моего отца сейчас оценивается в 5.600.000 руб. Может быть есть возможность найти какие-либо основание на то, чтобы отложить или перенести заседание? Может быть, есть вероятность подачи встречного иска, только какие для этого у меня основания?

Могу ли я предъявить результаты экспертизы подлинности ордера, даже если отсутствую все сведения об его существовании? Есть ли вообще смысл проводить подобную экспертизу? И могут ли положительные результаты экспертизы считаться вновь открывшимися обстоятельствами для подачи нового иска? И не прошел ли еще срок давности?

Мое обращение-рассказ получился очень длинным, но я подумала, что подробный рассказ поможет Вам разобраться и возможно найти для меня какой-нибудь выход.

Очень рассчитываю на Вашу квалифицированную и человеческую помощь!

Заранее вам признательна и благодарна!

С уважением, Анна

31.01.2009 г.

г.Иркутск.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Анна, судя по тому что вы рассказали ваш вопрос решаемый но он дорого стоит. Для начала вам желательно найти юриста в Иркутске. Обязательно участвуйте во всех судебных заседаниях и истребуйте документы по вашему предыдущему делу.

Если хотите, записывайтесь на консультацию. Постараемся Вам помочь.

Надеюсь, что мой ответ на ваш вопрос, полностью вас удовлетворил.

С уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва - Мытищи.

Спросить