Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможно ли перебить статью на 162 в случае заказного убийства и какую линию поведения выбрать для подозреваемого?
₽ VIP

04.02.2009, 17:22

• г. Новосибирск

Господа юристы! Начну с самого начала. В марте прошлого года трое людей (назовем их А., Б. и В) напали на мужчину и А. ранил его из ружья. В последствии все трое были задержаны, А. был задержан позже всех. Сегодня стали известны показания Б. и В. Оба утверждают, что это было заказное убийство, и А. знал об этом. И Б. и В говорят о том, что ружье изначально находилось у А. (т.е ему и принадлежало). Т.е всю вину вешают на А. Когда А. был задержан, он написал явку с повинной, указав в ней, что действительно ружье на момент совершения преступления находилось у него, но ему не пренадлежало, и умысла убивать у него не было.

Скажите, пожалуйста, возможно ли при таких показаниях перебить статью на 162 и есть ли смысл (и будет ли разбой считаться оконченным, если ничего украдено не было)? И если не сложно, подскажите, пожалуйста, какую линию поведения для А. сейчас лучше всего выбрать? Т.е стоять ли на своем? Ещё, очень прошу вас написать минимум и максимум при ст. 105 через ст. 30 и при ст. 162 (через 30 или нет? ). Сейчас Б. и В. вменяют ст. 105 и ст. 30, А. пока обвинение не предъявлено.

Извиняюсь за такое количество вопросов, просто действительно очень нужна помощь!

Заранее спасибо!

С уважением.

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

8 800 505-91-11 4.8

04.02.2009, 17:38,

г. Москва

Думаю, что Б. и В. нашли себе очень серьезное приключение, утверждая о заказном характере убийства - п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ через ч.3 ст.30 УК, гарантирует им, включая А., от 12 до 18 лет лишения свободы.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

8 800 505-91-11 4.8

04.02.2009, 18:10,

г. Москва

Вряд ли - если стрелял, то не для того, чтобы напугать, я полагаю.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Новосельцева Е.А.

04.02.2009, 18:28,

г. Москва

Статья 105. Часть 2 ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

Статья 162 Часть 2

а) группой лиц по предварительному сговору;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Либо же Часть 3

а) организованной группой;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

Безусловно через 30 статью наказание будет мягче, но в лбом случае если у "А" есть возможность влиять на квалификаци дела то он должен настаивать на 162 статье так как это стать не связанная с Преступлениями против жизни и здоровья.

С уважением Елена.

Спросить

Автор вопроса

DELETE

04.02.2009, 18:04,

г. Новосибирск

Конечно, спасибо большое. Но это итак было ясно. И т.е теперь А. никак не сможет доказать, что у него не было умысла убивать человека?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация