Недееспособность и опекунство без перекомиссий - халатность отдела опеки и психиатра

• г. Челябинск

Человек был признан недееспособным в 1984 году (2 группа инвалидности, психохроник), назначен опекун решением горисполкома. С тех пор ни разу не проводилось никаких перекомиссий. Способность опекуна выполнять свои обязанности ни разу не проверялась никем. При обращении в опеку оказалось что о таком больном они впервые слышат, он не значился ни в каких их базах. 1) Действительна ли сейчас недееспособность установленная 30 лет назад? 2) И действительно ли решение о назначении опекуна 30 летней давности? 3) Можно ли в нашем случае говорить о халатности отдела опеки и психиатра?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

решение в силе

решение о назначении тоже в силе

а вот бардак в органах опеки - это вопрос к ним

Спросить

Бардак не только в опеке. В поликлинике психиатр прекрасно знал что один психически больной является опекуном другого. А решение суда о признании недееспособным 30 летней давности - если оно сгорело при пожаре, можно ли его восстановить или они столько нигде не хранятся? Должен ли восстановлением заниматься опекун или орган опеки?

Спросить