При проведении инвентаризации выяснилось, что площаддь моей доли меньше.

Судья нашего суда рассматривала дело о выделении 2\3 долей дома. Стороной был предоставлен техпаспорт дома, в котором была указана общая и полезная площади, но судья выделила 2\3 доли из полезной площади. В решении не указана общая площадь, из которой выделялась эта доля. Позднее техпаспорт из дела удалили, копии при этом не оставили. В деле появился акт оценки дома, где указано, что общая площадь равна полезной. Позднее было дело о разъяснении решения, когда меня не известили о времени заседания суда. Дело было направлено на повторное рассмотрение. Я долго ждала начала рассмотрения, но получила лишь определение о закрытии дела, тк сторона забрала свое заявление. Много позднее я обнаружила в деле протокол о проведении повторного рассмотрения все этим же судьей...? Эта же судья рассматривала дело о признании сделки купли-продажи 2\3 доли недействительной. Было выписано определение о предоставлении в суд техпаспорта тк в решении выделена площадь 1\3-11.4,в а техпаспорте, данного мне стороной, который я предоставила всуд как доказательство, что общая и полезная площади не равны-12.1 кв. м. Позднее обнаружилось подложное доказательство-второй план раздела дома. Данный план отличался от плана раздела дома по суду. На основании этого подложного плана оформили техпаспорт, инвентарный и реестровый номера которого были указаны в договоре купли-продажи в штампе. На поэтажном плане техпаспорта убрали второй вход, а площадь 1\3 завысили, хотя в деле имеется заявление стороны, что перегородку они устанавливали согласно решения суда от 1999. Все это я рссказываю для того, чтобы доказать или показать работу нашего суда, поэтому я хотела добиться юридической экспертизы одного из дел, но мне сказали, что такого понятия нет. Но как же сделать, чтобы судья чувствовала ответственность за вынесенные решения? (еречисленные здесь ошибки-это не предел). Спасибо.

Может ли нотариус оформить сделку купли-продажи доли дома без наличия техпаспорта дома. Если техпаспорт оформлен 17.07.01, а сделка купли-продажи доли оформлена 22.05.02, возможно ли это?. Действительность техпаспорта три месяца при оформлении сделки купли-продажи с момента оформления его в настоящее время остается в силе или нет? Можно ли добиться отмены техпаспорта от 17.07.01, если в 2006 г были обнаружены нарушения, а срок действия техпаспорта на дом более пяти месяцев, т.е. с 10.10.96? Большое спасибо. Для меня это очень важно.

Будьте добры, скажите, возможно ли проведение экспертизы гражданского дела, если возможно, то с чего необходимо начать. В общем, факты, которые я изложу ниже, явно говорят о нарушении требований законности, но доказать я ничего не могу. (полагаю, что причиной этому является работа жены брата, которая работает в канцелярии суда). Дело в том, что в 1999 г. по решению суда брат и сестра выделили свои 2\3 доли родительского дома (из полезной площади). В 2002 г. продали их, но с нарушениями, которые обнаружились в 2006-2007 гг. при рассмотрении моего иска о ликвидации препятствий пользования (оказалось, что моя 1\3 по площади меньше, чем по решению суда, а в техпаспорте от 2001 г., который предоставил покупатель в суд в 2007 г. площадь 1\3) выше, чем по решению суда и еще выше, чем реальная площадь, страница с информацией о собственниках отсутствовала, а в 2004 г. в налоговой в компьютере было заложено, что собственником всего дома является покупатель. Определение судьи в 2002 г покупателем было не выполнено: он не предоставил в суд техпаспорт дома, на основании которого заключалась сделка купли-продажи 2\3 долей (инвентаризация всего дома не проводилась, они написали, что в 1\3 техник допущен не был, постановление мера от 2001 г. о перепланировке в доме, в котором стояла моя фамилия, но о котором я ничего не знала. Было обнаружено мною совершенно случайно в другом деле, которое уже вступило в силу, кто-то полагал, что я к этому делу больше не вернусь, план перепланировки отсутствовал, якобы достаточно плана раздела дома по решению суда, хотя ранее говорилось, что план раздела это всего лишь схема, необходимо будет составить план перепланировки. В деле о ликвидации препятствий пользования мною было обнаружено Возражение сестры, отправленное ей сразу в областной суд о том, что 2\3 они продали за 70 тыс. руб. с тем, чтобы работы по суду по выделению доли выполнил покупатель, мне же 2\3 доли были предложены через нотариуса за 120 тыс. руб. В этом же деле имеется договор купли-продажи 2\3 долей, в котором появилась приписка, сделанная одним почерком (похожим на почерк родственника покупателя), якобы брат и сестра получили за свои 1\3 доли по 60 тыс. руб, в 2002 г. при рассмотрении судом моего иска о признании сделки купли-продажи не действительной и переводе прав на себя, выданным мне для определения цены иска этой приписки не было и мой иск оставлен был, судами всех уровней, без удовлетворения. Я выражала недоверие судьям районного суда… В ГУПТИ УН до настоящего времени в техпаспорте спорного дома указан один вход (в мою 1\3) и две жилые комнаты 1\3-12.1 кв. м. (в решении 11.4) и 2\3-23.5 кв. м. (в решении 23.5) при общей площади 35.6 кв. м..Техпаспорта выданного когда-то родителям и на основании которого производилось выделение 2\3 долей ни в суде нет, копии также нет, ни в ГУПТИ УН нет. Межевание внутри участка не было сделано. На суде было сказано что покупка доли к земле не имеет никакого отношения. В общем все выше сказанное вызывает крайнее сомнение, задача в данном случае не решалась, а подгонялась под ответ.

В 2008 году был заказан техпаспорт на частный дом (ИЖС), вы паспорте поставлен штамп перепланировка самовольная/гарницы объекта изменены. В кадастровом плане тоже стоит штамп о самовольной перпланировке. В 2009 был выдано новое свидетельство на право собственности где было учтено увеличение площади после перепланировки. Вопрос: могу ли подать заявление в ПИБ на новый техпаспорт и кадастр, чтобы убрать запись о самовольной перепланировке? Каким образом получитьб техпаспорт и кадастровый план без запист о самовольной перепланировке?

В 1999 г решением суда были выделены доли дома, т.е. после слов Решил были указаны площади выделенных долей. В 2004 г судья выписала исполнительный лист, но в нем не указала площади долей, лишь перечислила работы по выделению долей. В 2008 г при оформлении своей доли в собственность после проведения БТИ инвентаризации оказалось, что площадь выделенной доли меньше, чем по решению суда, но приставы по имеющемуся исполнительному листу не могут обязать выполнить решение суда.

Разделила дом по суду в натуре. Решила оформить право собственности. В БТИ сказали, что в начале надо сделать Техпаспорт (т.к. в старом техпаспорте на дом в 2010 г. присутствуют перегородки, а сейчас их нет). Судья сказала, что все подтвердит, что площади соответствуют. Вопрос. Смогу ли я поставить свою половину дома на кадастровый учёт по решению суда только при наличии Техпаспорта? Без изготовления техплана. Ирина.

Какие еще документы нужны для сделки купли продажи дома и участка? У нас есть два свидетельства на право собственности на дом и на землю, техпаспорт на дом, генеральный план участка, договор купли продажи по которому это все приобреталось от 2000 г, поэтажный план строения и домовая книга. В юстиции мне сказали что техпаспорт и кадастровый паспорт не нужны. Может я их неправильно поняла?

В 2008 году был заказан техпаспорт на частный дом (ИЖС), вы паспорте поставлен штамп перепланировка самовольная/гарницы объекта изменены. В 2009 был выдано новое свидетельство на право собственности, где было учтено увеличение площади после перепланировки. В кадастровом плане тоже стоит штамп о самовольной перпланировке. Сейчас хотим продать дом. Вопрос: сможем ли зарегистрировать сделку?

С Новым Годом! Я проиграла иск о недействительности сделки - купли продажи квартиры. Подала иск о недействительности сделки по другим основаниям, как выяснилось накануне, сделка была оформлена по недействительной доверенности. Покупатель квартиры подал иск о моем выселении. Вопрос, законно ли совмещать эти два иска в одно дело?

Возможно ли признать сделку купли-продажи доли дома от 22.05.02 недействительной, если выяснится, что при оформлении техпаспорта был использова подложный план раздела дома? В 2006 г стало известно, что долю продали за меньшую сумму, чем было предложено мне, условия продажи в договоре не оговорены, т.е покупатель должен был выполнить работы по выделению своей доли, эти условия мне не предлагались.