Мотоциклист получил травму средней степени тяжести.

Я участник ДТП, совершая разворот на зелёный сигнал (стрелка) и красный сигнал основного светофора, заканчивая свой манёвр сзади в меня въехал мотоциклист, проехавший на красный свет. В ГИБДД дознаватель меня ни разу не приглашал, из 3 заявленных мною свидетелей вызван только один, материалы дела дела не ознакомили, водительмлтоцикла получил перелом плечевой кости, давно выписан, работаете Д экспертиза-дала заключегие—-тяжелые повреждения. (бумаг не видела, сказал дознаватель, и передал дело следователю)2 месяца дело находилось в ГБДД. Следователь тоже меня не вызывает (2 недели), моих свидетелей тоже не вызывал (они сами интересуются, так как были на перекрёстке, оказывали мне помощь, дали контакты, подтвердили мне что я все сделала правильно. Что я могу предпринять сейчас, ускорить ход расследования. (жалобу на дознавателя? Ходатайство следователю о необходимости привлечения моих свидетелей, проведение экспертиз? Они ведь могут молча меня обвинить?

Ближайший друг-мотоциклист попал в ДТП, сегодня переведен из реанимации в травму: с парковки ТЦ выезжала автомобилистка и не уступила ему дорогу, несмотря на соответствующий знак. От удара мотоциклист и мотоцикл отлетели на стоящие на другой стороне дороги автомобили. Мотоцикл под списание, мотоциклиста увезли на скорой в реанимацию. Протокол и документы на руках друзей мотоциклиста, сам мотоциклист естественно еще ничего не видел и не подписывал. По словам свидетелей, автомобилистка при оформлении ДТП предлагала представителям полиции даже развернуть знак Уступи дорогу.. По словам друзей мотоциклиста, на нее заводят уголовное дело. Следователь должен придти в больницу к мотоциклисту только в середине следующей недели. Есть большие подозрения, что до этого момента автомобилистка приложит все усилия, чтобы дело на нее не заводили. Все вокруг советуют мотоциклисту как можно скорее написать на нее и передать заявление в полицию. Вопрос: каков порядок действий мотоциклиста в настоящий момент?

ДТП автомобиля и мотоцикла. Автомобиль начал разворот с обочины и не уступил мотоциклисту, тем самым удар пришёлся в левую сторону мотоцикла. Мотоциклист получил многочисленные ушибы разной тяжести и перелом ключицы. Мотоцикл получил не большие повреждения. Автомобилист отъехал с места ДТП и начал убирать улики в другую сторону. После приезда следователя, автомобилист начал давать ложные показания и оспаривать свою вину. У мотоциклиста были 2 свидетеля, которые видели это всё и доказали, что мотоциклист в ДТП не виновен. На что рассчитывать мотоциклисту в данной ситуации? У мотоциклиста имеются права, птс, СТС, и договор купли продажи, на учёт и страховку сделать не успел.

Сестра с мужем на собственном автомобиле попали в ДТП. Автомобиль перевернулся. Свидетелей нет. За рулем была сестра, травм не получила, а ее муж получил травму – перелом ребра. Травма почему то признана тяжкой. Материал направлен в следственный отдел для возбуждения уголовного дела в отношении сестры. Муж претензий к сестре не имеет, но следователь намерен возбудить уголовное дело и направить его в суд. Следователь требует предоставить автомобиль, но он уже продан как металлолом. Можно ли оспорить тяжесть травмы? Возможно ли прекращение дела на досудебной стадии при нежелании следователя?

Произошло дтп с участием мотоциклиста и моего автомобиля, мотоциклисту, по заключению врачей, был приченен легкий вред здоровью. Дознаватель, после проведения следственных действий, отправил дело в суд, вынеся протокол в отношении меня. С протоколом я не согласился. НА мою просьбу, дать мне копии материалов дела (схема дтп, показания, мед заключение в отношении водителя мотоцикла и т.п.), ответ был отрицательным. Объяснение - они не дают копии материалов, если мне нужно, я могу приехать в суд и получить их там. ПРавомерно ли это? Речь идет именно о копиях, без печатий и отметок. Мне они бы пригодились при консультации с юристами. Велика ли вероятность доказать мою невиновность в суде при вынесенном в мою сторону протоколе со стороны следователя? Следователь, вынося протокол, опирался исключительно на показания мотоциклиста, мои объяснения, а также объяснения свидетеля (есть в деле) и схемы дтп (на которой отчетливо вырисовывается двойной обгон со стороны мотоциклиста) в расчет приняты небыли. Также, в деле отсутствует мед. экспертиза водителя мотоцикла. На мой вопрос относительно этого, ответ был - все поступающие в больницу граждане с травмами после дтп сдают кровь на содержание алкоголя, и, если в выписки данные об этом отсутствуюь, следовательно он был трезв. Однако данные моих анализов, говорящие об отсутсвии алкоголя, в деле представлены. ИНтересует правомерность этого? Также не могли бы подсказать стоимость и процедуру подачи аппеляции, в случае, если суд назначит виновным меня. Спасибо.

Является ли нарушением не преобщение к материалам уголовного дела материалов допроса свидетеля? Т.е. следователь приобщил к делу показания только тех свидетелей которых выбрал сам, а не всех допрашиваемых.

Год назад была сбита на смерь моя жена, остался ребенок 7 лет. Уголовного дела следователь не открывает. Водитель поменял показания, и по измененным показаниям провели автотехническую экспертизу, следственного эксперимента не было, водитель отказался. По измененным показаниям, автотехническая экспертиза вину водителя не определила. Решение следователя-уголовного дела не открывать. Прокурор г.Симферополя отменяет его решение-признает его не законным и необоснованным, и дело передают на до следование этому же следователю в третий раз. Разве такое может быть, ведь водитель и показания поменял и от эксперимента отказался.

Я попал в ДТП, виновным себя не считаю. Поворачивал с правого крайнего ряда направо и в меня въехал мотоциклист так как обгонял по правой стороне другие автомобили. Все это видел инспектор ГИБДД и написал свидетельские показания что я вилял по полосе и поворачивал без поворотки. Хотя это не так. Видео мне не предоставили. Возбудили уголовное дело т.к. мотоциклист получил травму легкой тяжести. Дознаватель сказал что лишат меня прав сроком до 1,5 лет. Кто прав, кто виноват? И как доказать мою невиновность и получить выплаты? Мотоциклист ко мне претензий не имеет.

С товарищем и его пассажиром произошло ДТП: на мотоцикле проезжая на зеленый сигнал светофора по главной дороге, товарищ мотоциклист обогнал автомобиль с левой стороны, идущий в том же направлении по той же главной дороге. Скорость он не превышал, обгоняемый автомобиль двигался медленно. Дорога с двухсторонним движением, разделена сплошной полосой дорожной разметки и имеет в каждую сторону по одной полосе. После обгона товарищ мотоциклист столкнулся с автомобилем, выезжающим на главную дорогу со второстепенной. В результате мотоциклист получил травму средней тяжести, а его пассажир тяжелую травму. Объясните пожалуйста, кто и почему виноват в совершении ДТП? Что мотоциклисту грозит, если он дал ложные показания следователю (сказал, что не обгонял)?

Произошло ДТП, в мой автомобиль стоявший на запрещающий сигнал светофора врезался мотоциклист (девушка). Мотоциклист получил травму (перелом руки). В ГИБДД после всех процедур оформления, мне было сказано что рассмотрения дела и вынесения решения будет только после полного выздаровления виновника (мотоциклиста). Как мне быть, и надо ли сообщать в страховую о ДТП. И в какую страховую обращаться в свою или виновника.