Здравствуйте, уважаемые посетители форума! Нужна помощь авто юристов, так как получилась очень необычная ситуация и что дальше делать не знаю.
7 августа 2014 года случилось небольшое ДТП у Пермской краевой наркологической больницы по адресу ул. Чайковского, 35а. Я двигался по сквозному проезду от ул. Мира в сторону ул. Чайковская. В это время от Пермской краевой наркологической больницы выезжал автомобиль, который был для меня справа. Я его заметил, но не пропустил, т.к. у него выезд с прилегающей территории. А он меня просто не заметил (по словам водителя, который,кстати, ЗАМ ГЛАВНОГО врача в этой больнице)и въехал несильно мне в правую заднюю часть автомобиля. У меня ВАЗ 2115 у него CRUZE. Вышли начали общаться, сначала он признал себя виновным! Потом говорит: У тебя помеха справа!!! Я отвечаю: А как же выезд с прилегающей территории? Он промолчал и мы вызвали ДПС. Приехавший сотрудник сказал что я неправ однозначно! Я не согласился и решение было оставлено на разбор с капитаном полиции на Норильской на 21 августа.
21.08.14 на время разбора 2 участник ДТП был уже на месте. На разборе меня никто не слушал, сказали я не прав и точка. Потом вообще выгнали из кабинета, позже дали бумаги на подписания и выписали постановление о административном правонарушении. Я сказал что не согласен и обращусь в суд. Они сказали ваше право.
Далее я обратился в Индустриальный районый суд с жалобой на постановление. Заседание наше переносили несколько раз, т.к. 2 водитель не явился ниразу, сотрудники ДПС тоже. В итоге по решению суда от 9 феврвля 2015 г. постановление отменили за отсутствие состава админист. правонарушения. Кроме того, было пояснено что я двигался по главной дороге и имел преимущество в движении.
Далее спустя 2 месяца после того как решение вступило в силу, капитаном полиции, который был на разборе 21.08. решение суда было обжаловано в Пермском краевом суде. ( в жалобе капитан пишет полную ахинею, мол я выезжал с прилегающей территории, что там нет сквозного проезда). В день заседания 20.05.2015 опять никто не является кроме меня, и Пермский краевой суд оставил решение Индустриального суда без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Далее я провел независимую экспертизу своего ТС по оценке ущерба в результате ДТП, насчитали 17 700.
Со всеми этими документами пошел в Индустриальный районный суд, чтобы признать виновным второго участника ДТП и взыскать с его страховой ущерб. Мне пояснили, что надо обращаться к мировым судьям. Я обратился к мировым судьям с исковым заявлением о возмещении ущерба в результате ДТП, морального вреда и судебных затрат. На заседании мне было пояснено, что необходимо подавать новый иск, т.к. владельцем авто является мой отец и необходимо включить в ответчики также страховую 2ого водителя, у него РЕСО. У меня ген доверенность по данному авто полученная у нотариуса.
Далее я с новым иском обратился в Мировой суд от имени моего отца. Мне было разъяснено, что на заседание надо принести доказательства обращения в страховые с претензиями. Я подал в обе страховые (в свою и ответчика: РЕСО и РГС) претензии о выплате материального и морального вреда (все решения судов прилагал, независемую экспертизу, СТС, но все копии), далее получил ответ:
1) РЕСО: обращайтесь в РГС по ч. 4. ст. 14.1. Расписывать не буду, кто знает, тот поймет.
2) РГС: необходимы подлиники документов, копии только заверенные у нотариуса, а самое главное ДОКУМЕНТЫ от ГИБДД с указанием виновности 2ого участника!!! И где теперь мне их взять, срок давности давно уже вышел!!! Опять подавать иск в Индустриальный суд о признании виновности 2-ого участника ДТП??!! Как быть, что делать!!!!
Получился замкнутый круговорот: чтоб идти в мировой суд нужны соответсвующие документы от страховой, а чтобы идти в страховую нужно подтверждение виновности второго участника!!!
Что делать дальше не знаю!!! Устал бегать с бумажками по судам!
Уважаемые юристы, проконсультируйте пожалуйста как правильно поступить в этой ситуации, какой должен алгоритм моих действий дальше чтобы получить выплату!
НЕ буду останавливаться ради принципа: 1) О чем думали ДПСники когда выписывли мне постоновление!? 2) Надо получить эти деньги, уже вложенно немало с учетом потраченного времени 3) Надо показать этим ментам, что есть правосудме все таки!
РГС понятно будет упираться до последнего, т.к. им надо будет мне выплачивать и выплату с 2ого взыскивать.
Деньгами не богат,т.к. учусьещё, но могу немного отблагодарить за консультацию. Либо готов часть денег, которых получу в конце отдать Вам. Помогите пожалуйста!
