Обращение в суд с заявлением о признании сделки купли-продажи недействительной после предыдущего иска

На момент обращения в суд по вопросу права собственности на квартиру нотариусом было зарегистрировано право собственности по договору купли-продажи на гражданина (выписка из ЕГРП). Однако на моё имя было открыто наследственное дело, которое было заведено по заявлению дочери после смерти матери. В последующем дело было закрыто, в связи с отсутствием наследственной массы. Могу ли я обратиться в суд о признании сделки купли-продажи недействительной, и какие необходимы документы для представления в суд?

Частный дом по вине предприятия попал в ЧС, в связи с чем нашей семье дали квартиру. При жизни мать хотела приватизировать квартиру оплатила технический паспорт, но оказалась от приватизации, в связи с пропиской других жильцов, в следствии право собственности на основании договора о передаче квартир в собственность граждан было передано 3 лицам и далее на основании договора купли-продажи квартира была продана. Я являюсь потенциальным наследником по закону и обращалась в суд с иском о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования ж. пом. в иске-отказано на момент обращения в суд-в квартире никто не проживал согласно справки из БТИ право собственности никем из физических лиц не было зарегистрировано, однако несмотря на то, что я выиграла 1 суд, во 2 суде-отказано, обжаловала-отказано пропустила сроки иск. давности. Обратилась в полицию рекомендуют обратится в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным (постановление об отказе) Прошу мне помочь решить вопрос по месту жительства т к я являюсь пенсионером спорная квартира находится в другом регионе и другие проблемы.. спасибо Нина Васильевна. Г. Туапсе (352800)

Черные реэлтеры решением суда лишили детдомовца права пользования жилым помещением государственной квартиры, после чего квартира приватизирована и дважды за год перепродана. Последующим решением апелляционного суда первоначальное решение об утрате права пользования жилым помещением отменено. Иным решением апелляционного суда отменена приватизация, как незаконная сделка. Однако на основании договора купли продажи в квартире проживает новый добросовестный собственник. Какой иск подавать в суд для его выселения - о признании сделки купли-продажи недействительной и выселении?

После смерти нанимателя квартира приватизирована членом семьи, на основании ордера, в который вписаны как наниматель так и член семьи. Жена нанимателя была выселена из квартиры по решению суда, т.к. член семьи недавал своего согласия на ее регистрацию. И проживание. Выселение было осуществлено судебными приставами. Но через некоторое время она нарушила решение суда и самовольно вселилась в спорную квартиру. Сейчас она подала исковое заявление о признании сделки недействительной. Имеет ли она какие либо основания для этого.

Признание сделки недействительной. ООО принадлежал на праве собственности объект недвижимости коммерческого назначения (с наличием свидетельства о регистрации права). В результате директор по договору купли-продажи продал этот объект без согласия участников Общества. В соответствии с условиями договора имущество было передано по акту приема-передачи, переход права собственности к Предприятию был зарегистрирован в ЕГРП. Впоследствии Предприятие перепродало спорный объект гражданину. Имущество было передано покупателю по акту передачи, переход права был зарегистрирован в ЕГРП, однако оплата по договору фактически не производилась. Могут ли участники общества обратиться в суд о признании сделки недействительной? Или они все будут признаны добросовестными покупателями?

Даритель скончался, а одариваемый не оформил переход права при его жизни, не воспользовавшись правом суда он, одариваемый зарегестрировал переход права на квартиру сдав документы в палату по доверенности умершего через месяц после его смерти. Рег.Палата оформила сделку. По решению суда сделка анулирована по иску наследников. Одариватель подаёт в суд иск о регистрации сделки, а наследники параллельно оформляют наследственное дело, поскольку право на спорную квартиру по суду вернулось к усопшему дарителю. Кто прав?

Была незаконно продана недвижимость. Зарегистрирован переход права собственности. Первую сделку суд признал недействительной. Далее были последовательно поданы три иска: о признании второй сделки недействительной, после его удовлетворения - иск о признании права собственности. Но к моменту рассмотрения второго иска надзор отменяет решение по первому иску, в связи с чем по второму иску - отказ. Третий иск после отказа по второму подан об истребовании имущества. Удовлетворён. Суд обязал ответчика передать истцу недвижимость. И ни слова о праве собственности, поскольку данное требование уже рассматривалось. Роснедвижимость отказывается регистрировать право собственности за истцом. В итоге имеем незаконного владельца недвижимости по законному решению суда. Вопрос: как обязать произвести госрегистрацию права собственности?

Очень нужен совет. Ситуация следующая. Квартира находилась в общей совместной собственности членов одной семьи: отец, мать, и двое совершеннолетних детей – сын и дочь (Свидетельство о регистрации права на основании договора на передачу квартиры в частную собственность). Сын умер, наследственное дело не заводилось. Спустя несколько лет отец и мать обратились в суд с исковым заявлением о признании их принявшими наследство и признании собственности на наследуемое имущество – по 1/8 на каждого. Суд удовлетворил требования. При этом в исковом заявлении требования об определении долей каждого члена семьи не указывались, соответственно право собственности на квартиру так и осталось совместной. Имея на руках указанное решение суда собственники квартиры обратились в Росреестр о государственной регистрации права общей совместной собственности, где им отказали на основании того, что указанное право может быть зарегистрировано только за супругами. Кроме того, Росреестр указал, что права отца и матери на квартиру возникают на основании первоначального договора на передачу квартиры, и решения суда, а право дочери – только на основании первоначального договора. Соглашение об определении долей в праве общей собственности на квартиру также не утвердили. Необходимо получить решение суда об определении долей, чтобы зарегистрировать право общей долевой собственности. Можно ли пойти путем подачи в суд заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение – определение долей в общей собственности? Ведь право собственности на наследуемое имущество уже подтверждено судом в порядке искового производства.

Помогите мне определиться кто будет являться ответчиком по иску в след. Ситуации: мой брат подавал заявление в суд о признании сделки о продаже дома недействительной (бывшая жена без его согласия после развода продала общую собственность, числящуюсяся на ней). Суд удовлетворил иск и вернул права собственности на жильё в равных долях ей и ему. На время исполнения решения суда на имущество был наложен арест. Так получилось, что брата убили, он не успел оформить документы на право собственности. Родители открыли наследственное дело, нотариус по выписке из Егрп не видит никакого имущества, числящегося за братом. Оказалось, что имущество до сих пор числитсяч на последнем владельце. Как признать права на собственность родителям? Спасибо.

Решением суда за СПК признано право собственности на жилой двухквартирный дом с надворными постройками. Управлением Федеральной регистрационной службы на основании вышеуказанного решения суда за СПК было зарегистрировано право собственности на жилой дом. После этого, часть указанного жилого дома была продана на основании договора купли-продажи, право собственности на часть жилого дома было зарегистрировано на нового собственника. В дальнейшем, было принято решение о продаже второй части жилого дома, для чего был заключен договор купли-продажи с новым собственником. Однако, в регистрации права собственности (перехода права) Управлением Росреестра было отказано. В ходе разбирательств стало известно, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе целого, первоначального дома. При этом, одновременно с регистрацией права собственности на первую часть объекта недвижимости, было прекращено право собственности на весь многоквартирный жилой дом. Правомерны ли действия сотрудников Управления Росреестра? Право собственности СПК установлено решением суда, при продаже первой части дома, право собственности СПК никто не прекращал. Нужно ли в этой ситуации повторно регистрировать право собственности за вторую часть дома?