Приоритет правовых документов - договор или внутренний протокол - что гласит законодательство?

Договор на покупку между мной и лицом в другом городе. Будет ли договор иметь юр. силу, если сторонами были подписаны сканированные копии договора, присланного по электронной почте. В договоре имеется пункт: подписанный экземпляры данного договора, полученные по электронной почте, имеют юридическую силу.

Вопрос: Если в договоре поручительства идёт ссылка на договор с другим городом, нежеле в оригинальном договоре, например договор от 19.08.10 г.Владивосток, а в договоре поручительства заключен на договор от 19.08.10 г. Новосибирск, можно ли его считать недействительным? Также в договоре поручительства есть ссылка на пункт о сроке договора, а в самом договоре в этом пункте ничего о сроках договора не написано.

ООО «...» сообщает Вам о несогласовании условий, изложенных в протоколе разногласий к Договору поставки №... от...

«В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора».

В связи с тем, что поставка и оплата за товар, между нашими организациями была произведена, соответственно между нами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условия, отраженные в полученном от вас протоколе разногласий, фактически вносят изменения в уже заключенный договор, что недопустимо на стадии исполнения договора посредством подписания протокола разногласий, который является преддоговорным способом согласования существенных условий договора.

Таким образом, подписание нашей организацией полученного от вас протокола разногласий, будет противоречить действующему законодательству РФ. один нюанс, подписаный договр они нам не прислали, ждут когда мы подпишим протокол, однако все обязанности по договору, как мы так и они выполнили.

Наша компания заключает договор подряда с Заказчиком и планирует заключить договор с субподрядной организацией на часть работ по этому договору.

В договоре с заказчиком прописано:

2.1. Выполнить собственными силами, приборами в полном объеме работы, предусмотренные настоящим Договором.

Заказчик утверждает, что заключение договора субподряда предусмотрено в пункте:

7.8. Сторона настоящего договора не вправе без предварительного письменного согласия другой Стороны, передавать свои права и/или обязанности по настоящему Договору третьим лицам, в том числе производить уступку прав требования, возникающих из настоящего договора, отдавать права, возникающие из настоящего договора, в залог, вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйствующих товариществ или обществ.

Вопрос: Предусмотрена ли возможность заключения субподряда в п. 7.8.

Срочно прошу ответить на вопрос: энергоснабжающей организацией в адрес предприятия был направлен проект договора (аферта) на отпуск теплоэнергии. Предприятием данный договор был подписан с протоколом разногласий и отправлен энергоснабжающей организации в установленные сроки в течение 10 дней, поскольку разногласия касались потребления теплоэнергии, то требовалось проведение дополнительных расчетов, в связи с чем сам протокол был направлен по истечении 30 дневного срока установленного ст. 445 ГК РФ.Энергоснабжающая организация делаяя ссылку на ст.445 ГК РФ не принимает протокол и считает подписанным договор без протокола. В комментарии к ст.445 ГК РФ делается ссылка, что 2-я сторона должна возвратить подписанный проект договора, либо известить контрагента о принятии аферты на иных условиях. Поскольку в договоре была сделана запись о подписании его с протоколом разногласий можно ли считать данную запись извещением о том, что договор подписан с иными условиями. Подскажите, как действовать в данной ситуации, чтобы протокол был рассмотрен? Ответ нужен очень срочно. Помогите, пожалуйста!

Если к договору составлен протокол разногласий, то пометку Договор действителен с учетом протокола разногласий необходимо вносить в текст договора или отметка ставится на самом договоре..

Российская компания хочет заключить договор с иностранной компанией (Украина). Суть договора: поиск российской организацией за вознаграждение потребителей образовательных услуг для иностранного образовательного учреждения. Вопрос: Можно ли прописать в договоре условие о том, что применимое право к договору - законодательство РФ.

В типовом договоре риелторов есть пункт: заказчик оплачивает вознаграждение исполнителю (риелтору) по договору на оказание услуг по продаже недвижимости в день заключения Основного договора (купли-продажи) между заказчиком (продавцом) и покупателем. Исключить этот пункт из договора по просьбе заказчика риелтор отказывается, но говорит что напишет дополнительно в договоре оказания услуг об оплате вознаграждения после поступления оплаты покупателя продавцу. Стоит ли заключать такой договор, и если да, то как нивелировать такой пункт в договоре исполнителя (риелтора)

Заключен договор цессии, между 2-мя физ. лицами. Согласно гражданского законодательства, кем является должник или какой стороной (лицом), в договоре это не прописано? Вопрос возник с тем, что в договоре есть пункт, что обе стороны без согласия не информируют третьих лиц о деталях настоящего договора и приложений к ним, и поэтому мне отказывают в получении копии договора в качестве доказательства о совершенной сделке (абз.2 п.1 ст. 385 ГК РФ)