Сомнительное постановление - оспаривает ли ООО решение мирового судьи, не получившего уведомления о дела
₽ VIP
Сегодня получили постановление о назначении административного наказания. Мировой судья 18 декабря 2008 года рассмотрел дело в наше отсутствие. В постановлении указано, что мы уведомлены (ООО) в надлежащем порядке, но не явились. На самом деле наша организации вообще не была уведомлена. Я как генеральный директор, являюсь единственным человеком имеющим право получать корреспонденцию. Можем ли мы полностью обжаловать решение, основываясь только на этом факте?
Да, это является основанием для отмены постановления (ст. 364 ГПК РФ).
СпроситьЕкатерина если вас действительно не уведомили то, как правило и этого факта достаточно для отмены заочного решения.
Надеюсь наш ответ, вас удовлетворил.
В случае повторного обращения прошу указывать номер предыдущего вопроса.
С Уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва – Мытищи.
СпроситьЭто будет являться формальным основанием для отмены и пересмотра вынесенного судебного акта. Но предварительно ознакомтесь с материалами дела, может кто-то все таки из ваших сотрудников получил корреспонденцию. Имейте в виду , если речь идет лишь о том, что решение вынесли без вас, без надлежащего уведомления, но в целом наказание не оспаривается, суд в новом судебном заседании снова примет решение аналогично ранее принятому, но уже с вашим участием. Постановление от 18 декабря и на сегодня сроки его обжалования истекли, поэтому вам еще нужно указать уважительную причину несвоевременного обжалования, т.е. пропуска срока на обжалование.С уважением, Л.К.
СпроситьЕсли уведомление было послано заказным письмом по юридическому адресу,с уведомлением,то суд прав.Но право аппеляции за Вами остается,правда,процессуальные права не были нарушены.
Бюро
Спросить