Банк подал в суд первый суд проиграла подала аппеляционную жалобу получила сегодня письмо с определением отклонить замечания на протокол судебного заседания, содержащиеся в аппеляционной жалобе. Определение не подлежит обжалованию в аппеляционном порядке. Подскажите пожалуйста что это значит? И как дальше быть?

Апелляционная жалоба и заявление на замечания это 2 разных документа. И вам вынесли определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Жалоба должна быть рассмотрена в установленном законом порядке. Но более точно можно сказать только ознакомившись с документами.

Банк подал аппеляционную жалобу, но ей было отклонено обжалование. Что дальше?

Суд восстанавливает срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, но отклоняет замечания на протоколы.

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же ответов участвующих лиц.

Читать ответы (1)

Можно ли подать аппеляционную жалобу на аппеляционное определение суда второй инстанции?

Аппеляционная жалоба подаётся на решение суда первой инстанции, а на аппеляционное определение суда второй инстанции можно подать аппеляционную жалобу?

Читать ответы (4)

Суд восстанавливает срок подачи замечаний на протоколы судебных заседаний в гражданском деле, но отклоняет сами замечания

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же исковерканы ответы истца и ответчика, отсутствуют вопросы как суда, так и участвующих лиц. Что и как делать мне дальше я не знаю. Судебный процесс о восстановлении длится уже с 19.06.2015 г.

Читать ответы (1)

Возможность отражения отклоненных замечаний в апелляционной жалобе по протоколу - проанализированы статьи 229 и пункты 8 и 12

Подала замечания на протокол, указала, что именно не отражено в протоколе (согласно п.п.8,12 ст.229). Судья вынес определение, что замечания отклонить как не соответствующие действительности, и данное определение обжалованию не подлежит. И так два раза (было два суд. заседания и, соответственно, два протокола). Я могу это отразить в апелляцинной жалобе?

Читать ответы (2)

Отклонение определения суда о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания без доказательств

Получил письмо от суда об определении о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания с отклонением за необоснованности. ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛЫ ПРАВИЛЬНО Я, ДЕЛАЛ, А СУДЬЯ ОТПИСАЛСЯ И НЕ ХОТЕЛ ПИСАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТ ПОКАЗАНИЯ МОИХ СВИДЕТЕЛЕЙ НА ПРОТОКОЛЫ, ПОЭТОМУ ГОВОРИЛИ ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТСУТСТВУЮТ, ХОТЯ СВИДЕТЕЛИ ДАЛИ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ. Как пишется на определение-ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ. Как быть с таким определением? Возможно обжаловать в В Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда? ?

Читать ответы (1)

Судья первой инстанции отказал в обжаловании определения о восстановлении срока подачи частной жалобы - что делать истцу?

Судья первой инстанции возвратил мне мою частную жалобу на его определение, без права обжалования, мотивируя это тем, что гражданско-процессуальным кодексом не предусмотрено обжалование установленных судом обстоятельств дела, содержащихся в мотивировочной части определения (без обжалования резолютивной части определения). Частная жалоба подана на определение о восстановлении срока подачи частной жалобы. Я - истец. Что мне делать? Жалоба соответствуем всем требованиям ГПК.

Читать ответы (1)

Как подавать дополнения к апелляционной жалобе?

Как подать дополнения к апелляционной жалобе? Детально: была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. По ходу дела также были поданы замечания на протокол судебного заседания. Замечания были отклонены судом первой инстанции, определение об отклонении замечаний не подлежит обжалованию так как не препятствует движению дела, тем не менее возражения на данное определение могут быть указаны в апелляционной жалобе. Жалоба была подана уже больше месяца назад, определение об отклонении замечаний на протокол суд. заседания стало известно только сейчас, то есть возражения на данное определение не могли быть указаны в апел. Жалобе. Вопрос: насколько я понимаю, данные возражения должны быть обличены в форму дополнений к апелляционной жалобе и поданы в суд первой инстанции, правильно? С копиями по числу участников в деле? Или сразу нужно нести в суд апелляционной инстанции? Я не смог в ГПК найти конкретную статью, объясняющую как подавать дополнения (в случае их возникновения) к апелляционной жалобе. Большое спасибо!

Читать ответы (6)

Пожалуйста, подскажите, могу ли я подать на это определение надзорную жалобу.

В судебном заседании по гражданскому делу я участвовал ответчиком. Председательствующий забыл заслушать мои объяснения. Суд вынес решение не в мою пользу. В протоколе судебного заседания я увидел свои объяснения. Подал замечания на протокол по этому факту. Но суд своим определением отклонил замечания на протокол. Пожалуйста, подскажите, могу ли я подать на это определение надзорную жалобу. Что еще посоветуйте предпринять в такой ситуации. Как восстановить справедливость.

Читать ответы (1)

Ходатайство о приобщении доказательства к частной жалобе о возврате административного иска в связи с неподсудностью

Мною подана частная жалоба на определение суда о возврате административного иска в связи с неподсудностью через суд первой инстанции. Жалоба уже находиться в областном суде аппеляционной инстанции. Хочу подать в областной аппеляционный суд ходатайство о приобщении доказательства к частной жалобе, которую я получил недавно. На какую статью ссылаться административный иск.

Читать ответы (3)

Нарушение ГПК

Районный суд принял определение об отклонении замечаний на протокол с/з без проведения судебного заседания и вызова сторон, что является грубым нарушением ГПК. Протокол судебного заседания понятно заточен под решение суда. В тексте определения написано, что это определение обжалованию не подлежит. Посмотрел тему-обжалованию не подлежит потому, что не препятствует дальнейшему движению дела. Могу ли я в апелляционной жалобе в суд второй инстанции обжаловать это определение суда или дубль-пусто?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Банк подал аппеляционную жалобу, но ей было отклонено обжалование. Что дальше?

Владивосток - онлайн услуги юристов