Четверо из них провели в СИЗО от 3-х до 5-ти месяцев, затем мера пресечения для них была изменена (залоги и подписки о невыезде).

• г. Москва

Весной 1998 г. в одном из городов Черноземья было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3 "б". Обвинение было предъявлено шести гражданам РФ. Четверо из них провели в СИЗО от 3-х до 5-ти месяцев, затем мера пресечения для них была изменена (залоги и подписки о невыезде). В январе 1999 состоялось первое судебное заседание. Определение суда (по 14-ти!)пунктам-доп. расследование, которое длилось больше года (!).После доп. расследования дело "вернулось"в практически неизменённом виде (поменялся следователь, а следовательно и "слог"-это все изменения). Следующее заседание было отложено на неопределённый срок по причине смены судьи. Затем-ещё одна смена, и т.д,и т.д и т.п... Несмотря на то,что само уг.дело было возбуждено с явными и многочисленными нарушениями УПК РФ,следствие велось с вопиющими нарушениями того-же УПК, судебные заседания откладываются и переносятся по не вполне понятным причинам, хотелось-бы,если это возможно, узнать-как долго ещё может продолжаться сей правовой беспредел? (Нюансов здесь, на самом деле, ещё великое множество. Перечислять долго, да и нужно-ли...?) Но всё-таки с оптимизмом в душе надеюсь получить грамотную консультацию. С уважением, Саша.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Саша, здравствуйте, а какая тут может быть консультация? Граждане на свободе? На свободе. Суд рассматривает в первую очередь, так называемые "арестантские" дела.

В УПК по срокам следующая картина:

1. рассмотрение угловного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения постановления о назначении суд. заседания, не ранее 7 суток со дня вручения обвинительного заключения.

Во время процесса, суд вправе вернуть дело прокурору при определенных обстоятельствах, приостановить его, отложить. При каких условиях смотрите ниже. Если вы проанализируете описанную ситуацию, наверняка найдете, что формально (а может и по существу) суд был прав.

Статья 253. Отложение и приостановление судебного

разбирательства

1. При невозможности судебного разбирательства вследствие

неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи

с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит

определение или постановление о его отложении на определенный

срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу

неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.

2. После возобновления судебного разбирательства суд

продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

3. Если подсудимый скрылся, а также в случае его психического

расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность

явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении

этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления

и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных

подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует

рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему

приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о

розыске скрывшегося подсудимого.

Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу

1. Судья выносит постановление о приостановлении производства

по уголовному делу:

1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания

неизвестно;

2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно

подтверждается медицинским заключением;

3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд

Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской

Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона,

примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле,

Конституции Российской Федерации;

4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно,

однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве

отсутствует.

2. В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей

статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и,

если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей,

возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить

розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся

под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под

стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору

1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе

возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его

рассмотрения судом в случаях, если:

1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с

нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает

возможность постановления судом приговора или вынесения иного

решения на основе данного заключения или акта;

2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не

была вручена обвиняемому;

3) есть необходимость составления обвинительного заключения

или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с

постановлением о применении принудительной меры медицинского

характера.

2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи,

судья обязывает прокурора в течение 5 суток обеспечить устранение

допущенных нарушений.

3. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает

вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 98 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 747 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
535
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 280 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 333 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
521
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 832 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
273
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 521 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
141
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
339
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
412
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 190 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
показать ещё