Последствия заведомо ложной информации о наследниках и нормы, регулирующие обязательство говорить правду перед нотариусом в РФ

• г. Москва

Что может повлечь за собой заведомо ложные сведения о наследниках? Какими нормами регулируется то, что человек нотариусу, как представителю РФ и должностному лилу должен говорить только правду?

Нотариус ведь наделен правом только удостоверить что сведения верны. Он не устанавливает их подлинность. Тогда на каком основании человек должен говорить правду?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Светлана, я Вам уже отвечал, что Вам нужно в большей мере заниматься вопросами оформления наследства через суд, чем бесперспективными вопросами привлечения к ответственности неизвестно за что. Лицо (о котором Вы говорите) подаёт на наследство, реализуя свои права, при этом сообщает сведения о себе о своих родственных отношениях с умершим, оно при этом не обязано заниматься реализацией Ваших прав (в частности на наследство), извещать Вас о чём-то либо нотариуса. Так как это лицо Вашим представителем не является, никакого договора с Вами не заключало и ничего Вам не должно. Считается, что если люди поддерживают родственные отношения, то они хотя бы раз в полгода видятся с родственником, и соотвественно должны узнать о смерти, если же нет, то это их проблемы. Тогда надо подавать в суд и восстанавливать сроки принятия его, если действительно были на то уважительные причины (суд решит, так ли это). Не видеться 3 года с отцом (насколько мне не изменяет память), и ещё обвинять в этом других наследников, которые подали на наследство - означает перекладывать вину с больной головы на здоровую и по меньшей мере безнравственно. Я не настаиваю на своей правоте, может быть у коллег другое мнение, пусть они его выразят. С уважением.

Спросить