Как прекратить исполнительное производство по статье 439 ГПК РФ без договора аренды земельного участка?

597₽ VIP

возможно по п.2 прекратить

Статья 43. Прекращение исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

(п. 7 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

(п. 8 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

3. При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

(часть 3 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2015

Ст. 439 ГПК РФ указывает:

"В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь".

Подавайте жалобу согласно ст. 441 ГПК РФ и посмотрите.

Здравтвуйте. Да вы можете воспользоваться ст. 439 ГПК РФ.

Своими словами и без цитирования отвечаю. после ознакомления с вашей ситуацией и вопросом

. Вам необходимо ,и возможно и реально подать заявление в суд на прекращение исполнительного производства по ст. ст.439 ГПК

Удачи

Заявление о прекращении исполнительного производства подается в суд в том районе, где происходит исполнение судебным приставом-исполнителем. При обращении заявитель не оплачивает госпошлину в суд. Согласно статье 440 ГПК РФ суд должен рассмотреть заявление в срок 10 дней. В судебное заседание вызываются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их явка необязательна.

Рассмотрев заявление о прекращении исполнительного производства суд выносит определение, которое может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд. Срок обжалования составляет 15 дней.

В _________________________

(наименование суда)

от ________________________

(ФИО полностью, адрес)

взыскатель (должник)

от ________________________

(ФИО полностью, адрес)

судебный пристав-исполнитель

__________________________

(ФИО полностью, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

«___»_________ ____ г. судебным приставом-исполнителем _________ (ФИО судебного пристава-исполнителя, наименование подразделения службы судебных приставов) возбуждено исполнительное производство о _________ (указать предмет взыскания, взыскателя, должника).

В связи с возникновением обстоятельств, которые делают невозможным исполнение _________ (указать обстоятельства, которые ведут к прекращению исполнительного производства), исполнительное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 439-440 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Прекратить исполнительное производство _________ (указать реквизиты исполнительного производства, предмет взыскания, ФИО взыскателя и должника).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия заявления о прекращении исполнительного производства

Документы, подтверждающие наличие оснований для прекращения исполнительного производства

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

vseiski.ru

Уточните, что является предметом исполнения решения суда и какое основание вы подразумеваете, ссылаясь на ст.439 ГПК РФ?

Здравствуйте!

К сожалению в удовлетворении иска вам скорее откажут, выкладываю похожую судебную практику.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 ноября 2011 г. Дело № А32-22313/2005

[Отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из недоказанности наступления вышеназванных обстоятельств и утраты возможности исполнения решения суда после его принятия]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Анциферова В.А., судей Мазуровой Н.С. и Назаренко И.П., при участии от взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Фармацевтическая компания "Фарммедсервис"» (ИНН 2320075249, ОГРН 1022302933036) - Юровой К.И. (доверенность от 01.06.2011), от должника - общества с ограниченной ответственностью «РУСЬ» (ИНН 2319008960, ОГРН 1022302831407) - Грищенко А.И. (паспорт), Архангельской Е.О. (доверенность от 01.05.2011), в отсутствие представителей заинтересованного лица - Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РУСЬ» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.04.2011 об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства (судья Березовская С.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 (судьи Глазунова И.Н., Ильина М.В., Фахретдинов Т.Р.) по делу № А32-22313/2005, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «РУСЬ» (далее - общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 3/72/1418/30/2008, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-22313/2005.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.04.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011, в удовлетворении заявления общества отказано. Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из возможности исполнения решения суда.

Общество обжаловало определение и апелляционное постановление в кассационном порядке. В жалобе заявитель просит судебные акты отменить. По мнению заявителя, неисполнимость исполнительного листа обусловлена отсутствием указанного в нем подлежащего передаче в аренду объекта, многократными отказами взыскателя в подписании направленных ему проектов договора аренды, истечением указанного в исполнительном документе срока аренды, невозможностью государственной регистрации договора аренды.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы.

Представитель ООО «Фармацевтическая компания "Фарммедсервис"» (далее - компания, взыскатель) возражал против удовлетворения жалобы, ссылался на соответствие выводов судов закону и имеющимся в деле доказательствам.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для удовлетворения последней.

Судами установлено и представленными доказательствами подтверждено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2006 по делу № А32-22313/2005 исковые требования удовлетворены в части обязания общества к заключению с 12.01.2006 договора аренды нежилого помещения первого этажа торгового блока Б комплекса с отдельным входом общей площадью 60 кв. м, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Возрождения, д. 21/2 со сроком аренды 5 лет с правом его ежегодной пролонгации (далее - нежилое помещение).

Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 3/72/11418/30/2008.

Общество, считая утраченной возможность исполнения исполнительного документа, обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Как обоснованно указал в обжалуемом постановлении суд апелляционной инстанции, названное нормативное положение позволяет суду прекратить исполнительное производство только в случае возникновения исключающих возможность исполнения исполнительного документа обстоятельств после принятия исполняемого судебного акта.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из недоказанности наступления вышеназванных обстоятельств и утраты возможности исполнения решения суда после его принятия.

Доводы общества о невозможности государственной регистрации договора аренды правомерно отклонены апелляционным судом ввиду их предположительного характера. Стороны не представили доказательства обращения в орган, осуществляющий полномочия в области государственной регистрации прав, с соответствующим заявлением и отказа в совершении регистрационных действий.

Истечение установленного в исполнительном документе срока аренды не является препятствием исполнения судебного акта в связи с присуждением включения в договор условия о возможности его ежегодной пролонгации.

Соответствие содержащихся в исполняемом решении выводов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, а также законность действий судебного пристава-исполнителя не являются предметом исследования и оценки при рассмотрении судом заявления о прекращении исполнительного производства.

Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции пересматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Изложенные в кассационной жалобе общества доводы основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права и заблуждении относительно их содержания.

Нарушения норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены судебных актов, судами первой и апелляционной инстанций не допущены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.04.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 по делу № А32-22313/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.