Во время ДТП у виновника не оказалось ОСАГО. Обращаясь в ГИБДД через 10 дней мне ответили, что полюс виновник не приносил (до этого инспекторы говорили-якобы виновник забыл дома) . Я вызываю телеграммой виновника на экспертизу через месяц, чтобы подать в суд. Они предоставляют в день экспертизы полюс оформленный со дня проишествия ДТП. И я от экспертизы отказываюсь (нежеланием оплачивать 2000 р). Страховая виновника может отказать потому, что я не обратился в течении 15 дней. Явно полис оформлен задним числом. Как быть в этой ситуации. А не лучше сразу в суд подать?

Если полис оформлен, надлежащим образом, неважно задним число или действительно в день ДТП, то страхования компания не вправе вам отказать.

Страховая виновника может отказать потому, что я не обратился в течении 15 дней.

Куда лучше сначала обращаться в ГИБДД?

Попал в ДТП у меня ОСАГО, виновник ДТП - Кыргыз по национальности на машине с латвийскими номерами (доверенность) и с левым как оказалось полисом ОСАГО, предпологаемая стараховая виновника меня отфутболила сославшись на другую страховую, РСА сослалась на то что страховая виновника разорена 3 года назад и полис не может быть настоящий. Сделал независимую экспертизу. Куда лучше сначала обращаться в ГИБДД? Милицию? Суд?

Читать ответы (1)

ОСАГО - Ситуация с просроченным полисом после ДТП - стоит обратиться в страховую или обращаться в суд?

Ситуация такая: случилось дтп, виновник застрахован по ОСАГО, мой полис оказался просрочен (забыл продлить). ДТП оформлено сотрудниками полиции (они же выписали мне штраф за езду без страховки) , есть справка о дтп, виновник признал вину. Есть ли смысл обращаться в страховую виновника дтп (росгострах) для того, чтобы они сами оценили ущерб и сделали выплату? Или нужно сразу идти в независимую экспертизу а потом в суд? Каковы шансы получить деньги со страховой виновника через суд?

Читать ответы (2)

Отправлять досудебное обращение или сразу обратиться в мировой суд?

Попал в дтп! у виновника нет страховки. Оформили дтп в гибдд. Вызвал виновника телеграммой на экспертизу, но виновник её так и не получил. Экспертизу-осмотр сделали без него. Как быть дальше? Обязательно отправлять досудебное обращение виновнику или сразу идти в мировой суд? и обяжут меня снова делать экспертизу?

Читать ответы (1)

Суд признал первую экспертизу не действительной, ответчик оплатил повторную экспертизу.

Произошло дтп, виновник без полиса осаго. Пострадавший провел экспертизу без присутствия виновника (пострадавший направил телеграмму, но виновник не был оповещен) и подал в суд. Виновник ходатайствовал о повторной судебной экспертизе. Суд назначил повторную экспертизу, но спросил у истца будет ли он оплачивать половину стоимости экспертизы. В итоге оплатил ответчик. Вопрос в том, можно ли признать первую экспертизу не действительной и не оплачивать ответчику и оплату повторной экспертизы возложить на обоих в равном соотношении?

Читать ответы (1)

Как получить возмещение от страховой компании виновника ДТП, несмотря на отсутствие идентификации виновника и угон автомобиля?

У меня произошло ДТП, виновник которого скрылся с места аварии. Номер авто виновника был записан, ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД. Через 2 месяца было вынесено постановление о прекращении производства по срокам. Виновник не установлен. Но установлен собственник авто виновника, а также номер его полиса ОСАГО. Полис на момент ДТП действующий, без ограничения количества лиц, допущенных к управлению. Также мной была проведена независимая экспертиза повреждений авто (с надлежащим уведомленем собственника авто и его СК). После получения справки о ДТП и отчёта независимой экспертизы, я обратился в страховую, где застрахован авто виновника. Страховая в выплате отказала, мотивировав отказ тем, что виновник не установлен, однако выплата может быть осуществлена в случае, если суд признает собственника авто виновным. Хочу посоветоваться - какой порядок действий мне избрать дальше, чтобы получить от СК виновника возмещение. ps Есть один нюанс - мой авто не так давно был угнан. Может ли это быть препятствием к оспариванию суммы, обозначенной в отчёте независимой экспертизы?

Читать ответы (1)

Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

Читать ответы (2)

Претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по оплате ремонта авто

Мой знакомый попал в ДТП в апреле текущего года (он виновник). Сейчас он получил претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по поводу оплаты ремонта авто. Т.к. его страховая компания оплатила ремонт и обратилась в страховую компанию виновника. Страховой полис виновника оказался двойником: поэтому страховая компания виновника отказалась оплачивать ремонтные работы. Естественно страховая компания потерпевшего перенаправила претензию по оплате к виновнику. У виновника уже нет стого страхового полиса (он его просто выкинул по истечении срока). Но в справках о ДТП и в протоколе страховой полис виновника значится с номерами. Вопрос:1. как доказать, что страховой полюс виновника настоящий и чтобы всё-таки оплачивала ремонт страховая компания виновника? 2.Должен ли виновник что-то доказывать своей страховой компании?

Читать ответы (1)

Отказ выплаты страховки после ДТП из-за фальшивого полиса ОСАГО - что делать?

Ситуация следующая. Попали месяц назад в дтп виновник был признат, подали документы, назначали экспертизу, прошли экспертизу нам сказали сумму выплаты и дату, в назначенную дату нам приходит отказ по выплате, аргументируя это тем что у виновника дтп фальшивый полис ОСАГО, как быть в этой ситуации.

Читать ответы (2)

Право без полиса - возможность подачи в суд и ответственность страховой компании

Виновник имеет действующий полис ОСАГО, потерпевший без полиса! Имеет ли он право подать на виновника в суд? Кто будет платить? Виновник или страховая компания виновника?

Читать ответы (1)

У виновника ДТП просрочен полис ОСАГО на два дня. кто мне обязан возместить ущерб страховая виновника или виновник ДТП.

У виновника дтп просрочен полис осаго на два дня. кто мне обязан возместить ущерб страховая виновника или виновник дтп.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Страховая виновника может отказать потому, что я не обратился в течении 15 дней.

Королёв - онлайн услуги юристов