ДТП у знакомой девушки - кто несет ответственность и какие сроки давности?

• г. Долгопрудный

17,08,12 года произошло дтп у знакомой девушки вопрос такой? 17,08,12 года ее молодой человек взял у нее авто 2109 он не собственник а просто вписан в осаго, ваз 2109 вьехал в митсубиси, виновен водитель ваза 2109 сумма ущерба 800000, страховая компания ваз 2109 выплатила пострадавшему, прошло много времени больше 2 лет, молодой человек девушки умер как 2 года назад, иск пришел к собственику то есть к девушки в иске она как соответчик, а умерший молодой человек ответчик, на момент дтп ее не было, что нам делать? Собственник попал получается, а сроки давности?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Срок исковой давности 3 года, так что срок не пропущен. В данном случае девушка является полноценным ответчиком и иск обоснован.

Спросить

Добрый вечер, девушке нужно срочно обращаться к юристу.

Взыскивать должны с наследников умершего виновника в ДТП, в пределах наследственной массы. В Вашей ситуации с собственника авто не должны взыскивать, но без грамотного юриста в данной категории дел и правовой позиции, могут взыскать.

Спросить
Илья
12.11.2017, 16:37

Страховая компания предъявляет иск к компании за ДТП, произошедшее 4 года назад

Почти 4 года назад произошло ДТП в котором я оказался виноват. Страховая сумма полностью не покрыла размер ущерба. Год назад мне предъявили иск, хотя машина была зарегистрирована на компанию. Иск отклонили в связи с ненадлежащим ответчиком. Сейчас страховая компания предъявила иск к компании, хотя прошло 4 года с момента ДТП. Является ли это основанием для отклонения иска в связи с истечением срока давности? В иске пишут что срок давности должен быть продлен в связи с подачей иска год назад (который был отклонен и у них было более полугода на подачу нового иска).
Читать ответы (7)
АНЮТА
26.06.2013, 22:21

Пьяный водитель Ваз-21099 врезался в авто Газ-31029 без страховки - кто отвечает за ущерб?

Произошло ДТП. Пьяный водитель на Ваз-21099 врезался в автомобиль Газ-31029. У водителя автомобиля Газ-31029 не было страховки, т.е он не имел право садиться за руль. Сейчас водитель авто Газ-31029 делает независимую экспертизу своего авто. Имеет ли он право требовать с водителя авто Ваз-21099 возмещения ущерба (денег)? Должна ли возместить ущерб страховая компания первого водителя, водителю авто Газ-31029?
Читать ответы (1)
Елена
16.12.2003, 17:26

Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?

Произошло ДТП. Столкновение. Виновник - водитель машины "А" управлял по генеральной доверенности. Вторая машина "Б" застрахована. Страховая компания возмещает ущерб машине "Б" и подает иск в суд на возмещение ущерба на собственника машины "А", а не на водителя совершившего ДТП. Собственник вобще не в курсе, т.к. продал эту машину по ген. доверенности. Как быть собственнику машины "А"? Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?
Читать ответы (1)
Сергей
31.08.2004, 10:06

Что должно работать в моем случае КАСКО или ОСАГО в первую очередь?

Помогите мне в сложившейся ситуации: в конце июня произошло ДТП, столкнулись два автомобиля ВАЗ-21099 и Опель. Автомобиль Ваз 21099-находился под моим управлением, управлял я им на основании доверенности выданной собственником данного автомобиля. Второй участник ДТП Водителшь опеля является собственником своего авто. На месте ДТП сотрудники ГИБДД признали меня виновным в нарушении ПДД на месте. И дело прекратили. Водитель (опеля) взял у них справку об аварии и уехал не заполнив мой бланк извещения. Я заполнил бланк извещения о ДТП, т.к мой автомобиль застрахован ОСАГО, и отправился не позднее 5-ти рабочих дней после ДТП в страховую компанию. Предоставил им все документы которые необходимо предоставить, для того чтобы потерпевшему водителю опель была произведена выплата. Со своей стороны я все сделал. Далее прошло около двух месяцев и к собственнику автомобиля Ваз-21099 приходит претензия из страховой компании Водителя (Опель), выясняеться, чтоего машина застрахована КАСКО (ущерб+угон) и ему была произведена выплата, теперь страховая компания требует от собственника автомобиля ВАЗ-21099 выплаченные деньги водителю опеля, ссылаясь на ст.1079 ГК РФ. Что делать не знаем, поскольку собственник ВАЗ-21099 мой родственник, не понятно почему они предьявляют все к собственнику, хотя он не управлял машиной, ей управлял я на законном основании (доверенность). Болеее того как быть с ОСАГО почему он не обратился в мою страховую компанию где застрахован автомобиль ВАЗ. Что же это получаеться ОСАГО ввели, а защитить мы себя не можем? Что должно работать в моем случае КАСКО или ОСАГО в первую очередь? Прокоментруйте ситуацию. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
16.11.2012, 07:52

Можно ли подать встречный иск к собственнику третьего автомобиля в суд и кто будет ответчиком в иске собственнику

В марте месяце мой автомобиль попал в ДТП, столкнулся со встречным автомобилем (виновен водитель встречного авто). В заднюю часть моего авто, после столкновения со встречкой въезжает третий автомобиль. Сейчас собственник третьего авто подал на меня и собственника первого авто в суд на возмещение материального и морального ущерба. Могу ли я подать встречный иск к собственнику третьего авто? В этом случае кем будет собственник первого авто по моему иску? По иску водителя первого авто он ответчик.
Читать ответы (2)
Геннадий
28.03.2014, 12:19

Возмещение ущерба в ДТП - вопрос о выплатах от водителя и собственника автомобиля

В ДТП 2 автомобиля мой и второго участника. Виновник другой участник за рулём автомобиля принадлежащего на правах собственности третьему лицу. Ущерб моему авто оценён 270000 руб. Из этой суммы 120000 выплатила страховая компания по ОСАГО Я подал иск на остальную сумму по солидарной ответственности с водителя и собственника как соответчика. На предварительном слушании судья задал мне вопрос сколько с водителя сколько с собственника? Помогите ответить на этот вопрос! Мне посоветовали переделать требования иска на собственника, а если он докажет свою невиновность, тогда переадресовать требования иска к водителю?
Читать ответы (1)
Анна
25.03.2013, 12:54

Ситуация с аварией в Москве - Водитель ВАЗ 2104 обязан выплатить ущерб VW Тигуан, но не согласен со решением. Можно ли обжаловать?

Как поступить в следующей ситуации? Авария произошла в Москве в 2010 г. Каждый водитель (у одного ВАЗ 2104, у другого VW Тигуан) считает себя правым. Стрвховая компания VWа предъявила иск водителю ВАЗ 2104 на выплвту ущерба в сумме 270000 рублей (после оплаты 120000 руб по ОСАГО. Суд этот иск не поддержал в связи с неверным оформлением документов сотрудниками ГАИ. Страховая компания обжаловала решение районного суда в городском суде. Городской суд подошел к рассмотрению данного иска с другой стороны, Пересмотрел решение ГАИ определил доли вины для участников ДТП (соответственно для VW/ВАЗ как 1/3),а также пересчитала сумму ущерба с применением износа, что ранее не применено было страховой компанией. В итоге по решению городского суда г.Москвы водитель ВАЗ 2104 должен выплатить водителю VWа сумму в 42000 рублей. Водитель ВАЗ не согласен с решением. Можно ли обжаловать это решение, когда и в какие сроки?
Читать ответы (2)
Дмитрий Лебедев
13.07.2011, 00:26

Ответственность после ДТП - кто должен возместить ущерб, если водитель не вписан в страховку?

Я владелец ТС. Произошло ДТП, в результате которого был нанесен ущерб другому авто. Виновато мое ТС. При возникновении ДТП автомобилем управлял мой знакомый. В страховку он не вписан, доверенности не было. Меня в авто в момент возникновения ДТП не было. На ком лежит ответственность возмещения ущерба? Это произошло два года назад. Страховая только сейчас подала иск в суд о возмещении ущерба - ответчик естественно я. Какие варианты сделать ответчиком человека управляющего в тот момент ТС?
Читать ответы (4)
Иван
28.12.2011, 23:41

Протокол написали на меня за несоблюдение дистанции и водителя ВАЗ 21099 за то что он не уступил ВАЗу 2109.

Произошло ДТП, т.е. впереди меня ехал автомобиль ВАЗ 21099 и начал сворачивать на лево но по встречке ехал ВАЗ 2109. ВАЗ 21099 должен был пропустить ВАЗ 2109 но т.к. был гололед выехал частично на встречку (не туда не сюда, на две полосы сразу) и произошло столкновение ВАЗ 2109 и ВАЗ 21099. В этот самый момен я на своей машине ВАЗ 11183 тормозил так как ВАЗ 21099 занял мою полосу сварачивая на лево. Все вышенаписанное произошло за несколько секунд. Я бы успел затормозить до столкновения (с небольшим расстоянием но все же остановился бы) с ВАЗ 21099 если бы он просто стоял, но от столкновения ВАЗ 2109 и ВАЗ 21099, девяносто девятку оттолкнуло назад т.е. в меня (а точнее в мою переднюю левую часть автомобиля). Но водитель ВАЗ 21099 венит меня в том что это я его ударил в зад (УЖАС) и поэтому он оказался на встречке. Дистанцию держал и успел бы предотвратить столкновение (хотя был гололед) с ВАЗ 21099 если бы не ответный удар. Третий водитель ВАЗа 2109 не может не чего толком сказать, что ВАЗ 21099 выехал сам на встречку или от моего удара (но в объяснении водитель ВАЗ 2109 написал что ВАЗ 21099 ЕХАЛ сам). Инспектор ГИБДД составил только схему, даже не посмотрел тормозные пути (хотя было видно по тормозным путям что ВАЗ 21099 оттолкнуло назад т.е. в меня). Кто виноват в данном ДТП? Протокол написали на меня за несоблюдение дистанции и водителя ВАЗ 21099 за то что он не уступил ВАЗу 2109. И что делать в данной ситуации? Зарание спасибо!
Читать ответы (1)