Жители ДПК собирают целевой взнос на покупку земли под арестом - правомерно ли это?
398₽ VIP
Было проведено внеочередное собрание жителей ДПК (дачно-потребительский кооператив). на нем было принято большинством голосов решение купить землю, на которой расположены дороги, система водоснабжения и т.д. Сама эта земля ранее выставлялась на конкурс (хозяин банкрот) и ее никто не купил. Сейчас земля находится под арестом суда. Комитет кредиторов отказал в проведении вторичных торгов. Правление ДПК сговорилось с конкурсным управляющим на продажу по определенной цене. Часть жителей, понимая, что у правления есть личная заинтересованность, взнос на покупку не делает, указывая на то, что эту землю пока никто не продает и нет ни сроков, ни стоимости, ни контрагента у которого покупать и указывает на возможное не целевое использование собранных средств. Правление осуществляет давление с требованием сдать деньги и грозится обратится в суд.
Вопрос: на сколько правомерным является сбор целевого взноса на землю, которую никто формально не продает?
Какие следует предпринять шаги в такой ситуации?
Это неправомерно и при определенных обстоятельствах может квалифицироваться как мошенничество (ст. 159 УК РФ). Если собирают деньги, то в таких случаях принято обращаться в полицию
СпроситьЭто не правомерно. Нужно обращаться в суд, признавать решение недействительным. Также можно в полицию (ст. 141 УПК РФ)
Согласно части 1 статьи 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.
Согласно части 1 статьи 146 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
СпроситьПравомерно требование об уплате целевого взноса - имеется решение.
Можете его оспорить в суде на основании ст. 181.4 ГК РФ:
"Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2)."
СпроситьС одной стороны члены кооператива должны выполнять решение общего собрания.
Но с другой стороны, если члены кооператива уверены в неправомерности действий органов управления кооперативом, то могут обратиться в суд.
Действия правления могут расцениваться как мошенничесвто - ст 159 УК РФ.
СпроситьПравление в данной ситуации В этой ситуации советую вам написать жалобу в прокуратуру поступает незаконно
Федеральный закон "О Прокуратуре Российской Федерации", N 2202-1 от 17.01.1992
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10]
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.По вашему заявлению на основании ст10 ФЗ О прокуратуре РФ" будет проведена проверка и в случае установления нарушений закона прокурор примет меры прокурорского реагирования в виде вынесения представления на имя Председателя правления ДПК
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьБыло проведено внеочередное собрание жителей ДПК (дачно-потребительский кооператив). на нем было принято большинством голосов решение купить землю
на сколько правомерным является сбор целевого взноса на землю, которую никто формально не продает? [/i][/u]
---не формально. а официально её продаёт конкурсный управляющий. и не факт что у него нет на это права. (этот вопрос и нужно выяснить). а требование целевого взноса. вполне законнот.к. принято общим собранием. и похоже что без дорог там точно не обойтись. [i][u]
-Порядок внесения дополнительных взносов, а также ответственность членов потребительского кооператива по его долгам указывается в уставе этого кооператива (п. 4 ст. 16 Закона N 66-ФЗ).
---а всё остальное, не более чем ваши догадки и предположения. [u][/u]
СпроситьВопрос: на сколько правомерным является сбор целевого взноса на землю, которую никто формально не продает? [/b]
правомерно если только собственник желает продать, если не продает
то соответственно и взнос платить не стоит.
Но согласно
Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
[b]Статья 21. Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных)
1. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения;
Какие следует предпринять шаги в такой ситуации ?
Пусть предоставят документы подтверждающие о намерении продажи данных земльных участков, либо подписанный договор купли-продажи.
СпроситьЯсногорск - онлайн услуги юристов
Возможности и права членов правления СНТ по сбору целевого взноса - открытие счёта или назначение доверенного лица?
Неуплата целевого взноса на электрификацию - возможность обжалования и законность требования правления
Можно ли подать в суд за неуплату целевого взноса на аскуэ - рассмотрение судебного дела

Общее собрание членов Кооператива правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50% членов Кооператива.
Принятие решения о расходовании денежных средств собранного целевого взноса на газификацию на ремонт дороги
Принятие решения о сборе целевого взноса на строительство водопровода - вопросы законности и возможность отказа от участия
Принято решение о целевых взносах на бетонирование дороги, не принадлежащей к общему имуществу
Как миноритарному кредитору воздействовать на завышенные цены на торгах фирмы-банкрота для получения долга
