Украденный телефон - результаты судебного процесса и невыплата компенсации

• г. Самара

Я пострадавший, у меня украли телефон на улице. Преступник был пойман. На протяжении подачи документов в суд формировалось дело. Долго думал, наказывать по закону или простить. В итоге преступник сказал что готов загладить свою вину и компенсировать моральный вред в размере 25000 рублей. Сам предложил и сам назвал цену. В итоге в кабинете следователя мы написали бумажку о том что он мне возместил моральный и материальный вред. А я написал что получил компенсацию за моральный и материальный вред. Затем он сказал что у него на руках сейчас нет денег и предложил написать расписку. Что до 15-07-2015 вернет деньги. В итоге: На связь со мной не выходит, избегает и тд. Недавно позвонили из суда и попросили явиться для написания заявления о рассмотрении дела в особом порядке. Я отказался, объявснив тем что компенсацию не получил до сих пор и не верю что ее получу вообще, поэтому хочу присутствовать в суде. Вопрос: что мне ждать в суде, какого решения суда (уменьшат ли сумму или скажут выплатить 25 тыс) и действительна эта расписка, влияет ли как то что я написал документ о возмещении морального и материально вреда? Расписка составлялась у следователя в кабинете. Суд будет 13-07-2015.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы сами один или вместе со своим адвокатом вправе пойти в суд и возражать против особого порядка рассмотрения уголовного дела в суде, просить суд провести заседание в обычном порядке.

Советую Вам говорить в суде правду.

Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Суд может вынести обвинительный приговор. Практика показывает, что если потерпевший просит суд вынести обвинительный приговор и строго наказать виновного, то подсудимый и его родственники быстро находят деньги для возмещения ущерба потерпевшему (берут кредиты, микрозаймы).

Спросить
Николай
10.01.2017, 21:53

Как осуществить взыскание долга, указанного в расписке о возмещении ущерба после возвращения украденного телефона через суд?

Возникла ситуация следующия. У меня человек украл телефон и потом его вернули через суд. Но чтобы я написал в суду что претензий не какие не имею, тот кто украл телефон написал мне расписку о возмещение ущерба по этому случаю. В расписке указано возместит маральный и материальный ущерб за причинённый неудобства кражи телефона энную сумму денег 30 декабря. Суд был 19 декабря у этого человека. Что мне нужно предпринять с этой распиской для возмещения долга указанного в расписке?
Читать ответы (2)
Алексей
03.06.2011, 11:53

Возможно ли закрытие дела по примирению сторон, если потерпевшая не желает идти в суд?

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон. Спсаибо.
Читать ответы (2)
Ира
18.10.2012, 12:23

Расписка матери осужденного составлена от руки с подписями двух свидетелей.

В 2011 году мой сын был потерпевшим в уголовном деле. Состоялся суд. Обвиняемого признали виновным и назначили наказание 2 года общего режима, материальный ущерб 300000 т.р. и моральный ущерб 200000 т.р.Арестовали в здании суда. Мы не согласились с решением суда и обжаловали в отношении срока (просили больший срок) и в отношении морального вреда (большую сумму). Во время судебного следствия ни адвокат осужденного, ни он сам, ни его мать не просили прощения за содеянное, не возмещали имущественный вред. После того, как преступника осудили, позвонил его адвокат и его мать, и стали просить, чтобы мы отозвали обжалование, обязуясь независимо от решения суда оплатить моральный вред, материальный ущерб.300000 р. они передали за материальный ущерб (мы написали расписку), на моральный вред был выписан исполнительный лист. А за то,чтобы из суда нами было отозвано обжалование сроков и суммы морального вреда, мать осужденного написала расписку, что обязуется 20 июля 2012 года выплатить сумму в 300000 руб. Мы выполнили свое обещание (отозвали обжалование), в результате суд применил статью на условное наказание. Расписка матери осужденного составлена от руки с подписями двух свидетелей. Срок выплаты по расписке истек. Мы отослали заказное уведомление по почте. Оно вернулось. На телефонные звонки мать осужденного не отвечает. Выходит, что нас обманули, ввели в заблуждение. Как получить деньги по такой расписке? Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Дмитрий
05.10.2021, 14:35

Суд требует присутствия Истца для рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер после выплаты долга

Долг по решению суда выплачен, но было решение об обеспечении исковых требований, и сейчас в подтверждение выплаты есть расписка, но лицо, написавшее расписку (Истец) отказывается явиться в суд для рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер, суд требует его присутствие. Можно ли каким-то еще способом подтвердить или обязать явиться в суд Истца для подтверждения выплаты долга и написания расписки.
Читать ответы (8)
Александра Георгиевна
22.04.2014, 18:53

Необходимо разрешить спор о задолженности в размере 370 000 рублей и действительность расписки

Мне должны деньги в размере 370 000 р.Должник написал мне расписку о том что Обязуется мне выплатить эту сумму к 1 марта 2011 г (расписка была написана в сентябре 2010 г) .Но сумму сказал, чтобы я вписала самостоятельно т.е. 370 000 р вписаны моей рукой. Долг до сих пор не отдал. В этом случае при подачи заявления в суд, не может ли этот факт, что не его почерком вписана сумма явиться отрицательным в моем деле. И еще вопрос, как долго обычно тянутся такие дела до их окончания и на сколько затратно вести это дело против должника. С у важением Алесандра Георгиевна.
Читать ответы (2)
Елена
10.07.2014, 10:54

Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?
Читать ответы (5)
Людмила
24.11.2015, 20:28

Потерпевшая подает в суд и заявляет о требовании компенсации ущерба после кражи

Подала в суд. я потерпевшая. Украли у меня. Деньги выплатили до суда. Написала расписку что деньги получила. Они просят написать еще Заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон? Писать? У меня не заявлена сумма компенсации за затраты, которые я понесла за восстановления имущества. Могу ли я взять расписку с него, что он обязуется выплатить эту сумму, компенсировать мне затраты в течение 3 недель? Как мне это оформить правильно?
Читать ответы (1)
Алексей
03.06.2011, 11:59

Возможно ли закрытие дела по примирению сторон в уголовном деле по статье 264 часть 1 УК РФ при признании вины

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон. Спсаибо. Ответсвенность по статья 264 часть 1 УК РФ.
Читать ответы (1)
Ирина
13.09.2017, 05:27

Суд рассматривает иск о возврате долга по расписке без указания срока

Муж в 2014 году 10 июня брал деньги в долг и написал расписку. В расписке не был написан срок возврата денег и уже прошло с тех пор три года. Деньги вернули а расписку не забрали теперь она подала в суд что не вернули деньги т.к расписка у неё. Суд был муж написал заявление о пропуске срока иска, судья спросила её почему не написали срок отдачи и почему так долго тянули она внятного ответа не дала, судья отлажила ещё на неделю суд. Хотелось бы узнать что будет? В чью пользу будет решение суда?
Читать ответы (4)
Антон
31.10.2013, 22:03

Предложение примирения - вернулись деньги после кражи телефона за счет долга и компенсации

Украли у меня телефон стоимостью 30 000 рублей жулика нашла полиция он телефон продал. Я с ним встречался несколько раз он предпринимал попытки найти деньги но не нашёл. Я ему предложил на писать расписку что он у меня взял в долг 300000 рублей на определённый срок а я напишу ему расписку для следователя что я к нему притензии не имею материальный и моральный ущерб возмещён чтобы в суде сделать примирение сторон. Я не хочу чтобы человека посадили его обвиняют по статье 158 часть 2. Факта передачи денег не будет мене при написании расписки о займе после написания расписки о займе я напишу расписку что я получил деньги от него в качестве компенсации материального ущерба и притензии не имею обе расписки будут заверены нотариусом. Интересует меня такие действия законны или нет?
Читать ответы (1)