В частности, как можно обосновать мотив неприязни?
Как можно определить мотив дачи заведомо ложного заключения экспертом (ст.307 УК РФ), при наличии десятков аргументированных фактов неправильного изложения установленных во время проведения экспертизы фактических обстоятельств, сокрытии их, сообщении непроверенных в ходе экспертизы фактов и явно неверных объяснений установленных экспертизой фактических обстоятельств?
В частности, как можно обосновать мотив неприязни?
Виктор, доказать , что эксперт дал заведомо ложное заключение очень сложно. В моейц практике такого не было. Если вы не доверяете экспертизе, то можете ходатайствовать о преведнии повторной, комплексной экспертизы в другом экспертном учреждении. В какждом конкретном случае добиваться объективности надо исходя из обстоятельств дела.
СпроситьКисловодск - онлайн услуги юристов
Отсутствие информации о проводивших экспертизу экспертах и недостатки в документации - проблемы для кассационной инстанции
Влияние отличающихся почерковедческих заключений в несостоятельности ответственности экспертов на результаты налоговой
Отсутствие ответов на вопросы в почерковедческой экспертизе – препятствие для суда?
Гигиеническая экспертиза - особенности и влияние количества экспертов на ее результаты
Возможно ли ИП-психологу давать заключение для суда и ставить подпись об уголовной ответственности за ложные заключения?
Как наказать психолога за заведомо ложное заключение с клеветой и фальсификацией фактов?
