Является ли отказом от возбуждения дела её мотив, что это совместно нажитое имущество?

Здравствуйте!

После смерти брата прошло больше полгода. В наследство ни кто не вступил.

Мы с братом вели один бизнес, автогрузоперевозок, он занимался документацией, загрузками, счетами и прочей бумажной работай связанной с данным видом деятельности. Он как ИП, я по найму у него как механик по обслуживанию автопарка. Вся техника была оформлено на него. Но инструмент для работы я покупал сам из своей прибыли. Кое какие чеки на покупки остались, некоторые потерялись, т.к. покупались более 3-4 лет назад, а кое, что и 6-8 лет.

Недавно, а именно 1 июня вдова отправила своего сына( не родного сына брата, не приёмного) ко мне на работу, глубоко ночью, чтоб он выкрал, забрал весь инструмент, запчасти для ремонта техники, мотивируя это тем, что это совместно нажитое имущество её и покойного мужа, моего брата.

Сын не раздумывая вынес всё, что увидел, даже имущество других людей, которые хранили свои вещи в вагончике, в котором мы все переодеваемся.

Ребята, у кого было похищено имущество, написали заявление в полицию. Но участковый, который принял заявление, через неделю отказал в деле, мотивируя это семейными спорами. Мы пожаловались в вышестоящие органы, дело вернули. Вдова сейчас требует от всех ребят доказать, что это их имущество, и тогда она вернёт то, что им принадлежит.

Вопрос.

Имеет ли она такое право, забирать то, что не её, даже не её покойного мужа, т.к. брат не участвовал в ремонтах, не покупал инструмент, и тем более чужое имущество, не связанных с вдовой и покойным людей, ни какими договорами и обязательствами.

Реально ли привлечь её сына по уголовной статье за кражу(он ссылается на то, что его заставила мать забрать всё находившееся в бытовке имущество), а его мать за подстрекательство к краже?. Является ли отказом от возбуждения дела её мотив, что это совместно нажитое имущество? Документов, чеков и прочего, подтверждающих, что имущество куплено её мужем у неё нет. И является ли имущество купленное ИП, совместно нажитым мужа и жены, тем более она к этому бизнесу не имела ни какого отношения, а тем более её сын.

Спасибо.

С уважением, Сергей.