Как избежать ответственности за ложные показания по делу ограбления квартиры после интимного знакомства?
Мою квартиру ограбил человек, которого я пригласил с целью интимного знакомства. При этом якобы с целью повышения остроты чувств он меня с моего согласия связал. После этого не причинияя мне физического вреда, но угрожая таковым в случае моего неповиновения, собрал мои вещи и ушел оставив меня связанным. Мне удалось быстро развязаться и дойти до участка полиции. Во время дачи объяснений я исказил информацию о том, как этот человек появился в моей квартире и как я оказался связанным, с целью сокрытия подробностей своей личной жизни. Дело было возбуждено по статье 161 часть 2. Преступник не найден. Ранее я не судим, как мне избежать ответственности за дачу ложных показаний, нужно ли мне писать явку с повинной или достаточно сообщить об этом слодователю? Будет ли считаться моя явка добровольной если он произодйте после поимки преступника? Нужна ли мне помощь адвоката при даче показаний с целью исключения манипуляций со стороны органов следствия и снижения возможной ответственности.
Примечание к ст.307 УК РФ
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Обратитесь к следователю и дайте правдивые показания. Здесь не до интимной жизни. Адвокат по вашему усмотрению.
СпроситьНазначено дача объяснений полицией, но требуется изменение показаний - что делать?
Возможна ли явка с повинной преступнику, скрывавшемуся от полицейских в своей квартире?
Какова вероятность того, что суд примет решене в мою пользу по всему перечню моих претензий к преступнику.
Может ли свидетель избежать уголовной ответственности за дачу ложных показаний после попадания на ложь на досудебном следствии?
Вопрос о действиях сотрудников полиции при поимке преступника
