В связи с этим он единолично принял решение о возвращении уголовного дела следователю для перепредъявления обвинения.

Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь?

Прокурор при ознакомлении с поступившим к нему с обвинительным заключением уголовным делом установил, что следователь не принял уголовное дело к своему производству. Прокурор вызвал к себе следователя и дал указание вынести постановление о принятии уголовного дела к производству, что и было сделано следователем. Постановление следователя приобщено к материалам дела. Допущены ли нарушения закона в данном случае? Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь? Прошу ссылаться на статьи закона.

Читать ответы (1)

Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь?

Прокурор при ознакомлении с поступившим к нему с обвинительным заключением уголовным делом установил, что следователь не принял уголовное дело к своему производству. Прокурор вызвал к себе следователя и дал указание вынести постановление о принятии уголовного дела к производству, что и было сделано следователем. Постановление следователя приобщено к материалам дела. Вопрос: Допущены ли нарушения закона в данном случае? Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь? Прошу ссылаться на статьи закона.

Читать ответы (1)

Правомерность действий судьи при передаче уголовного дела и последующем возбуждении нового дела по потерпевшему

Материалы уголовного дела частного обвинения мировым судьёй были переданы руководителю следственного органа для принятия решения о возбуждении уголовного дела публичного обвинения. При отсутствии каких либо решений по нему этот же судья опять возбудил уголовное дело по заявлению потерпевшего по тем же обстоятельствам, но уже по другой статье и вынес приговор. Правомерны ли действия судьи?

Читать ответы (1)

Ошибочное указание имени - основание для возвращения уголовного дела прокурором и необходимость обжалования

Меня обвиняют по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Уголовное дело направлено прокурору с обвинительным заключением. Уголовное дело возвращено прокурором следователю, так как в обвинительном заключении следователь неверно указал в одном месте мое имя, не Виктор, а Витор. Следователь говорит обжаловать решение прокурора. А мне по семейным обстоятельствам надо быстрее, чтобы меня осудили. Является ли ошибка в моем имени основанием для возвращения уголовного дела прокурором. Стоит ли обжаловать.

Читать ответы (1)

Районный суд возвращает дело граждан К. и Л. для дополнительного расследования по ст. 204 УК РФ

В районный суд поступило уголовное дело в отношении граждан К. и Л., обвиняемых по ст. 204 УК РФ. В стадии назначения судебного заседания судья принял решение о вовращении дела для производства дополнительного расследования. Что явилось основанием для принятия такого решения? Благодарю, заранее. Катя.

Читать ответы (1)

Незаконность вынесенного решения - анализ принятия гражданского дела двумя судьями

Определение о принятии граж. Дела к производству подписано судьёй Н. Решение по данному делу вынесено судьёй Г. Ходатайств об отводе судье Н. не было. Определения о принятии дела у производству судьёй Г. - НЕТ. Судебные заседания велись судьёй Г. без определения. На деле была прикреплена бумажка, что оно передано для ознакомления судье Г. от судьи Н. Может ли вынесенное решение быть признано незаконным? На основании какой статьи закона. Спасибо.

Читать ответы (4)

Роль бумаги и механизм принятия решений о взымании платы председателем - принципы и практика

Должна ли быть у председателя какая-нибудь бумага, решение, постановление, для принятия решения о взымании платы? Или это решается им единолично? Каков механизм принятия подобных решений? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Прокурор дал указание изъять дело у следователя без объяснения мотивов

Прокурор, ознакомившись с ходом расследования по делу, дал указание руководителю следственного органа изъять дело у следователя и передать его для расследования другому следователю, не объясняя мотивы такого решения. Руководитель следственного органа отказался выполнить указание прокурора. Оцените решение прокурора, руководителя следственного органа; виды возможных решений в данной ситуации.

Читать ответы (1)

Сейчас происходит переназначение судей Севастополя и вопросы остановки назначения конкретного судьи и юридической

Сейчас происходит переназначение судей Севастополя. Согласно закона О принятии... Севастополя, при этом должно учитываться соответствие требованиям... Как остановить назначение на должность конкретного судью, который вынес вопиюще преступное решение. Но в связи с большим преступным доходом от этого преступления, апелляция решение утвердила (по другим преступным основаниям). Кассация отказалась рассматривать дело (так обычно она делает, что бы не мараться, но бандитам помочь). Беззаконность решения фантасмагорична. Проверка СБУ, по нашим заявлениям о преступлении, указала на признаки преступления по ст. должностной подлог и заведомо незаконное решения. Прокуратура это дело захоронила, так какт была заказчиком неправосудного решения. Но десятки севастопольцев - ограблены этим судьёй и этим решением. Вопросы: 1. Как остановить принятие этого судьи на должность РФ 2. Как дать юридическую оценку совершоному судьёй преступлению, без чего невозможно вернуть ограбленным их имущество.

Читать ответы (1)

Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба?

Судья надзорной инстанции (московский городской суд) принял решение истребовать дело в районном суде. В надзорной жалобе я просила приостановить исполнение решения мирового суда на время рассмотрения дела в надзорной инстанции, но в решении судьи об этом ничего не сказано. Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба? Может ходатайство о приостановлении нужно писать мировому судье, ведь это он принимал решение о взыскании?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59