Судебный скандал - подлог судьи в официальных документах? Как защитить свои права?

₽ VIP

В 2006 г. районный суд вынес решение, в котором признал недействительным право моей собственности на земельные участки. Я обжаловал это решение во всех российских судебных инстанциях, в настоящее время обжалую в Европейском суде по правам человека.

В январе 2009 г. я получил снова иск (истец тот же) о применении недействительности сделки. С иском нет никаких подтверждающих документов о праве собственности истца на эти земельные участки, да еще повторяются требования, по которым уже было вынесено решение в 2006 г. На иск я написал отзыв и предоставил в канцелярию суда 05.02.09 г., в котором подробно изложил причины моего несогласия с исковыми требованиями и просил судью в иске истцу отказать. Истец на мой отзыв предоставил в суд возражения 09.02.09 г. (дата указана на самом возражении), зарегистрированные в канцелярии суда 09.02.09 г.

Однако 05.02.09 г. судья вынес определение, в которое вставил цитаты из возражения истца от 09.02.09 г. В определении судья отказывает мне в «удовлетворении ходатайства об исключении меня из числа ответчиков» (но я не подавал ему никакого ходатайства!) и назначает дело к слушанию на 19.02.09 г. 6 февраля я почтой получаю определение и повестку, где я обозначен как ответчик. Судья вообще не проводил подготовку дела к судебному разбирательству. И как он мог вынести определение 05.02.09 г., указывая на возражения истца, которые были предоставлены в суд 09.02.09 г.!?

По моему мнению, судья был в сговоре с истцом, поэтому он совершил служебный подлог, который выражается во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных данных. Прав ли я в своих выводах? Что я могу предпринять в данном случае?

Я на определение судьи написал частную жалобу, где все это отразил, в которой я прошу определение судьи от 05.02.09 г. отменить и в иске отказать. Частную жалобу я подал в суд 19.02.09 г. Однако, 20.02.09 г. я получил уже новую повестку в качестве ответчика на 05.03.09 г.

Значит ли это, что частная жалоба не выслана в судебную коллегию областного суда?

Если судья не принял мою частную жалобу, должен ли он вынести определение об отказе и должен ли он выслать его мне? Имею ли я право обжаловать это определение?