По какой статье можно привлечь частного обвинителя?

• г. Иркутск

По ходатайству частного обвинения, в котором была ложь, ответчику сначала назначили СПЭ. Ответчик прошел сначала амбулаторную потом стационарную СПЭ, и только после этого предоставил документы опровергающие доводы обвинения. По какой статье можно привлечь частного обвинителя?

Читать ответы (0)
Дмитрий
14.07.2015, 18:25

Ответчик подвергается ложному обвинению - возможное привлечение частного обвинителя по статье

По ходатайству частного обвинения, в котором была ложь, ответчику сначала назначили СПЭ. Ответчик прошел сначала амбулаторную потом стационарную СПЭ, и только после этого предоставил документы опровергающие доводы обвинения. По какой статье можно привлечь частного обвинителя?
Читать ответы (1)
Олег
16.07.2021, 08:05

Как восстановить пропущенный процессуальный срок в условиях дезинформации и поддержки ответчика со стороны судей?

Какой статьёй можно воспользоваться или как сформулировать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, если ответчик увеличивает количество разбирательств до бесконечности, дезъинформируя суды, прокуратуры, полицию? Некоторые судья при этом тоже явно подъигрывают ответчику. У меня не хватает времени на бесконечные апелляции и объяснения на возражения ответчика на иски. Является ли единственной возможностью выиграть иск -- вовремя отвечать на ложь ответчика и двигаться таким образом вверх вплоть до Верховного суда? Возможно ли привлечь ответчика к ответственности за ложные показания, если пропущен процессуальный срок?
Читать ответы (1)
Таисия Павловна
07.09.2014, 13:16

Суд приостановил исполнение судебных актов по ходатайству ответчика - правомерно ли извещение истца?

Ответчик подал кассационную жалобу. До ее рассмотрения по ходатайству ответчика, суд приостановил исполнения судебных актов первой и второй инстанций до рассмотрения кассационной жалобы. При этом, суд не уведомил истца о времени и месте рассмотрения ходатайства ответчика о приостановлении и рассмотрел ходатайство по материалам, которые представил только ответчик. Истец был поставлен в известность после рассмотрения и принятия акта. Правомерно поступил суд, не уведомив истца о времени и месте рассмотрения ходатайства?
Читать ответы (10)
Екатерина
28.04.2022, 10:09

Как защитить свои права, если суд не дал возможности выразить свою позицию - ситуация с ответчиком

Скажите пожалуйста на какую статью может опираться ответчик, если суд не дал ему высказать свое мнение, не рассмотрев документы который ответчик предоставил суду. Суд над отвечиком насмехался и ввёл ответчика в заблуждение и в растеренность тем самым ответчик признал свою вину... Как быть в этой ситуации и на какую статью здесь можно упираться ответчику...
Читать ответы (2)
Андрей
07.11.2013, 12:21

Подделка подписей жильцов - ответчику грозит уголовная ответственность

По гражданскому делу в суде ответчик - ТСЖ предоставил протокол заседания жильцов, на котором подделаны подписи якобы присутствовавших жильцов. На деле никаких жильцов не присутствовало, кроме домкома. Можно ли привлечь к уголовной ответственности ответчика и по какой статье УК?
Читать ответы (1)
Ольга Михайловна
06.12.2015, 12:48

Вопрос возможности ответчика предъявить ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли в рамках слушания

Суд вынес решение. Затем исцы предоставили ходатайство на возмещение своих расходов с ответчиков. Ответчики предоставили возражение на ходатайство. В ходе проведения первого суда была сделана экспертиза земли, где выявлено, что у ответчика зем. участок меньше, чем в Свидетельстве на землю. Может ли ответчик, в рамках слушания суда по ходатайствам) предъявить исцам ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли. Меня интересует: это должно быть ходатайство или иск. И нужно ли платить госпошлину ответчику.
Читать ответы (1)
Рита
10.03.2019, 13:59

Возможность отмены определения по гражданскому делу в связи с нарушением норм процессуального права - аргументы и статьи

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу истец внес новые аргументы по делу - "отзыв на заявление ответчика". Копию этого документа истец предоставил ответчику после прочтения этого отзыва. У ответчика не было времени и возможности изучить данный документ, а ходатайство об отложении заседания или предоставлении времени на ознакомление ответчик не подал в силу юридической неграмотности. Судья заседание не остановил. В результате было вынесено определение не в пользу ответчика. Но определение еще не вступило в законную силу. Можно ли сейчас отменить такое определение в связи с существенным нарушением норм процессуального права и подать частную жалобу или нужно действовать как-то по другому, подскажите статьи, аргументы?
Читать ответы (1)
Александр
13.01.2016, 06:18

Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?

Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Читать ответы (1)
Александр
24.02.2011, 17:49

Вопросы, связанные с привлечением третьего лица в качестве второго ответчика и изменением предмета иска в ходатайстве истца

Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы: 1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика? 2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?
Читать ответы (1)
Ирина
07.02.2012, 17:21

У меня ответчик предоставил в суд подложные документы

У меня ответчик предоставил в суд подложные документы, я написала заявление в прокуратуру на привлечение эксперта к уголовной ответственности за фальсификацию, вопрос: можно и ответчика привлечь к уголовной ответственности за этот подложный документ, если да,то по какой статье это можно сделать? Вопрос срочный, спасибо.
Читать ответы (2)