Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

А в 2012 году (т.е. последнее его осуждение), как я уже говорила, ст. 134 присоединялась к ст. 158.

12.07.2015, 18:12
• г. Москва

Здравствуйте! Извините, что повторяюсь, но вопрос сохранился не корректно - не совсем полная информация, поэтому пишу еще раз. Я служу в УИС, кроме всего прочего занимаюсь административным надзором. Столкнулась со следующим: осужденный судим в 4-й раз, отбывает наказание по ст. 158. До этого был судим еще 3 раза. Первая судимость в 2005 году: ст. 134, 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Вторая судимость в 2008 году: ст. 159. Третья судимость 2009 году: ст. 158. Четвертая судимость в 2012 году: ст. 158.

Дело том, что ст. 134 каждый раз присоединялась. Судья на словах отказался принимать дело. Прокурор также утверждал, что этот осужденный не надзорный. Нет оснований: рецидив обычный, ст. 158 - средняя тяжесть, не признан злостным нарушителем, а как педофила его рассматривать нельзя. Правы ли судья и прокурор? Или нужно установить ему адм. надзор как педофилу? Мне ответили, что судимость в отношении ст. 134 уже погашена, но этот осужденный освобождается в 2015 году. А в 2012 году (т.е. последнее его осуждение), как я уже говорила, ст. 134 присоединялась к ст. 158.

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги