Когда я сравнялась с ГАЗелью, сбоку моей машины прямо на лобовое стекло налетает человек.

• г. Ростов-на-Дону

Переживаю по одному, случившемуся со мной случаю.

Ехала на авто в крайнем правом ряду. Полос для движения в одном направлении - две. На перекрестке еду прямо, для меня горит зеленый сигнал светофора. Слево от меня стоял ряд машин, которые хотели совершить маневр влево. Но остановились на перекрестке, чтобы пропустить встречный транспорт. На поворот первая стоит ГАЗель. Когда я сравнялась с ГАЗелью, сбоку моей машины прямо на лобовое стекло налетает человек. Он перебегал дорогу перед этой ГАЗелью. В этом месте пешеходный переход не предусмотрен. Естественно, за ГАЗелью он не видит меня, а я не вижу его. Хорошо скорость перед перекрестком была маленькая, и человек сразу поднялся. Повреждений не получил. У авто разбито лобовое стекло и сломан дворник. Свидетелей ДТП - нет, т.к все машины стоявшие рядом и на поворот разъехались. Я вызвала ГИБДД. Была составлена схема. Через день получила ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования, в котором указана статья 12.24 часть 1 КОАП РФ. Почему ссылка на эту статью? Получается, что дело завели на меня. ПДД мной нарушено не было! И человек этот возник сбоку авто, т.е. когда передняя часть машины уже прошла вперед. Он налетает сбоку. Пешеходного перехода в данном месте - нет. Чья вина будет? И почему инспектор ссылается на статью 12.24, а не на 12.29?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Доброго времени суток, уважаемая Светлана.

Не совсем понятно, что стало с пешеходом в дальнейшем - была ли установлена его личность или же нет?

Если нет, то действия инспектора вообще не понятны, на что он будет ссылаться? Кому и какой вред был причинён?

Если же его личность была установлена, то необходимо добиваться освобождения Вас от административной ответственности. Для начала сотрудники ГИБДД должны доказать что Вы нарушили конкретный пункт ПДД, поскольку само по себе причинение вреда здоровью ещё не означает наличие оснований для административной ответственности.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
396
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 260 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 031 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.6 5 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Евлевских Г.Д.
5 5 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё