Иск о взыскании в порядке регресса по солидарной ответственности - применение статьи 395 ГК РФ и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами
Хочу обратиться в суд о взыскании в порядке регресса. Иск предъявляю ко второму должнику т.к у нас с ним солидарная ответственность в счет возмещения причиненного преступлением ущерба. Всю сумму долга оплатил я. Хочу применить ст.395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами) на половину суммы которую я оплатил за него. Скажите как правильно рассчитать проценты, после каждого вносимого мной платежа?
Правильно рассчитать - это значит, чтобы принцип расчета соответствовал условиям ст. 395 ГК РФ и был математически точен.
Более, на данный вопрос ничего не скажешь.
Подготовить расчет - услуга платная.
Спросить
Хочу обратиться в суд о взыскании в порядке регресса. Иск предъявляю ко второму должнику т.к у нас с ним солидарная ответственность в счет возмещения причиненного преступлением ущерба. Всю сумму долга оплатил я. Скажите могу ли я применить ст. 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами) на половину суммы которую я оплатил за него?
Хочу обратиться в суд о взыскании в порядке регресса. Иск предъявляю ко второму должнику т.к у нас с ним солидарная ответственность в счет возмещения причиненного преступлением ущерба. Всю сумму долга оплатил я. Хочу применить ст.395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами) на половину суммы которую я оплатил за него. Скажите с какого момента нужно считать дни, с момента когда я полностью выплатил сумму долга или как только возбудили исполнительное производство?
Хочу обратиться в суд о взыскании выплаченный денежных средств. Иск предъявляю ко второму должнику т.к у нас с ним солидарная ответственность в счет возмещения причиненного преступлением ущерба. Скажите как правильно называется такой иск?
Имеется решение суда о возмещении материального ущерба ДТП от 2005 г. Сумма 250000 РУБ. Есть желание увеличить сумму иска по ст.395 ГК РФ пользование чужими денежными средствами. Как правильно расчитать проценты до сегодняшнего дня. Реальное возмешение (выплаты) пошли с октября 2008 г.
Прценты считаются с основной суммы долга за последние три года. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер - ставка рефинансирования ЦБ
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
СпроситьПеред подачей документов в суд о взыскании поручителем в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, хочу отправить требование (претензию) должнику.
Вопрос в следующем: могу ли я в этом требовании (претензии) указывать общую сумму: основной долг + проценты? Или только основной долг?
Мною было предьявлен иск по факту затопления квартиры. Хочу добавить к исковым требованиям проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК. Хотелось бы уточнить, Проценты насчитываются только на основную сумму ущерба, или на убытки тоже (экспертиза), и сумма процентов может равняться сумме ущерба или должна быть 50% от суммы ущерба?
Если иск только предъявлен и деньги ещё не взысканы то процентов за пользование чужими денежными средствами взыскать не сможете.
Спросить
Добрый день, Татьяна! У вас нет права на обращение с иском о требовании процентов за пользование чужими денежными средствами, так судом не установлен размер морального и материального вреда, причиненного вашему имуществу и вам вследствие неправомерных действий ответчика. Когда решение суда вступит в законную силу, а ответчик его не будет исполнять - тогда и сможете предъявить такой иск. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьОт какой суммы рассчитывается госпошлина в арбитражный суд для подачи иска о взыскании задолженности за оказанные услуги и неоплаченные в полном объеме. В исковом заявлении мы указываем сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ и ст.317.1 ГК РФ. Госпошлина исчисляется от суммы основного долга или от общей суммы иска (основной долг + проценты за пользование чужими денежными средствами)?
Государственная пошлина рассчитывается из суммы исковых требований, в которую в том числе входит и размер неустойки.
СпроситьОт какой суммы расчитывается госпошлина в арбитражный суд для подачи иска о взыскании задолженности за оказанные услуги и неоплаченные в полном объеме. В исковом заявлении мы указываем сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными. Средствами по ст.395 ГК РФ и ст.317.1 ГК РФ. Госпошлина исчисляется от суммы основного долга или от общей суммы иска (основной долг + проценты за пользование чужими денежными средствами)?
От общей суммы иска (долга + процентов).
Рассчитать госпошлину можете на сайте суда.
Спросить
По решению суда ответчик должен выплатить сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлину, прошёл почти год, ответчик долг не погасил. Подавать иск на проценты суммы основного долга? Или суммы которую присудил суд?
Вы можете заявить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента исполнения решения суда.
Спросить
Проценты начисляются независимо от того, что спустя 7 месяцев после решения суда ответчику удовлетворили рассрочку платежей?
Спросить
Добрый день
ГПК РФ Статья 208. Индексация присужденных денежных суммСпроситьПо заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Суд выносит Решение по ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами в мою пользу 131000 руб с суммы основного долга 510820 рублей. А также взыскивать с должника проценты за пользованием чужими средствами по день фактического исполнения решения Суда, начисляемые на остаток суммы задолженности исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, действующий на день исполнения денежного обязательства или его соответствующий части. Через три месяца суд рассматривает и выносит о взыскании с должника по ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных денежных сумм по определению Суда, в сумме 64300 рублей. Судебный пристав - исполнитель в своём ПОСТАНОВЛЕНИЕ о расчёте задолженности индексацию в сумме 64300 руб во внимание не берёт и начисляет проценты на первоначальную сумму 510820 рублей. Должна ли сумма индексации денежных средств 64300 руб. (при вступлению в законную силу Постановления Суда) добавиться в первоначальную сумму на которую начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. С уважением, Сурков Вячеслав Иванович.
Вячеслав Иванович
Конечно все присужденные суммы, в том числе проиндексированные должны учитываться при производстве исполнительных действий судебным приставом об этом отражено в ст.34
Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)
Если вам пристав не посчитал эти суммы имеете право направить жалобу на него старшему приставу
А затем в прокуратуру за бездействие
Статья 34. Сводное исполнительное производство
1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
Спросить
Если исходить из позиции КС РФ, изложенной в Определении
от 30 января 2020 г. N 159-О, то на сумму индексации должны начисляться проценты (с даты вступления соответствующего определения в законную силу):
Выносимое судом по правилам статей 203.1 и 208 ГПК Российской Федерации определение суда об индексации присужденных денежных сумм дело по существу не разрешает, а лишь изменяет резолютивную часть соответствующего решения суда в части увеличения размера подлежащих взысканию с должника денежных сумм, т.е. представляет собой, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 20 марта 2008 года N 244-О-П, правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя при длительном неисполнении судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.Спросить
Повторюсь. Здесь выход простой. Чтобы что-то предъявить приставу, достаточно подать заявление о разъяснении исполнения решения суда на основании ст.202, 203.1 ГПК РФ. Если взысканы и проценты по ст.395 ГК РФ, и индексация сумм произведена (ст.208 ГПК РФ), то обратитесь просто в суд. Вам разъяснят порядок, а Вы просто передадите приставу. Он сделает необходимые расчеты. В любом случае Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Более подробный ответ ниже.
Спросить
Здравствуйте!
Что говорит по этому поводу Конституционный суд:
В соответствии с частью первой статьи 429 ГПК Российской Федерации по каждому решению суда выдается один исполнительный лист, при этом решением суда является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (часть первая статьи 194 ГПК Российской Федерации) или постановление суда апелляционной, кассационной или надзорной инстанций об отмене решения нижестоящего суда и принятии по делу нового решения.
Выносимое судом по правилам статей 203.1 и 208 ГПК Российской Федерации определение суда об индексации присужденных денежных сумм дело по существу не разрешает, а лишь изменяет резолютивную часть соответствующего решения суда в части увеличения размера подлежащих взысканию с должника денежных сумм, т.е. представляет собой, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 20 марта 2008 года N 244-О-П, правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя при длительном неисполнении судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Соответственно, определение суда об индексации присужденных денежных сумм (которое выносится на основании статьи 434 ГПК Российской Федерации также и по заявлению судебного пристава-исполнителя, подаваемого в рамках исполнительного производства по взысканию присужденных денежных сумм) не может быть предметом самостоятельного исполнительного производства, возбуждаемого на основании выданного судом исполнительного листа.
СпроситьВ сводном исполнительном производстве находятся исполнительные листы на денежные средства, первый исп. лист первоначальная присужденная сумма, второй исп. лист по ст. 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами), третий исп. лист индексация денежных средств. По второму исп. листу проценты на проценты не начисляются, а также и на госпошлину. Поэтому пристав-исполнитель насчитал проценты только по первому исп. листу. Третий исп. лист с индексацией не знает - на каком основании или законе она должна добавить в расчёт по ст. 395 ГК РФ. Кто подскажет: "На каком основании или законе на индексацию начисляют проценты?"
СпроситьЗдравствуйте, Вячеслав Иванович! Основания те же: ст.395 ГК РФ и 208 ГПК РФ. А если не ясен порядок исполнения решения суда, то в таком случае подают заявление в суд в порядке ст.202 и 203.1 ГПК РФ. Суд разъяснит порядок исполнения решения суда и это не просто комментарии юристов на сайте будут, а обязательный для пристава судебный акт. Поэтому не занимайтесь самодеятельностью, а просто если пристав отказывается взыскивать проценты, подайте заявление на разъяснение решения суда в суд, вынесший решение.
Статья 202. Разъяснение решения судаВ случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных суммСпросить1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Вячеслав Иванович
Конституционный Суд РФ,
(Постановление Конституционного Суда РФ от 12 января 2021 г. № 1-П)
рассмотрев материалы дела, отметил следующее:
в постановлении 2018 года, признавая положение ст. 208 ГПК РФ неконституционным, КС РФ указал на обязанность федерального законодателя установить правовой механизм, позволяющий компенсировать заинтересованной стороне издержки, обусловленные инфляцией в период исполнения судебного решения. Однако, как следует из содержания оспариваемой нормы с уже внесенными в нее поправками, она по-прежнему не устанавливает каких-либо критериев, которые могут быть применены судами при рассмотрении заявлений взыскателей об индексации присужденных денежных сумм, а носит бланкетный характер, указывая на иной федеральный закон или договор, в которых должны быть установлены случаи осуществления судом индексации присужденных денежных сумм и ее размеры;
вместе с тем федеральный закон, к которому отсылает ст. 208 ГПК РФ, не принят. А что касается договора, стороны которого при его заключении могли бы предусмотреть возможность индексации присужденных денежных сумм в случае несвоевременного исполнения или неисполнения одной из них вынесенного против нее решения суда, то данное регулирование впервые включено в ГПК РФ с 1 октября 2019 года – даты вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ, которым изменения в оспариваемую норму были внесены наряду с другими, носящими комплексный характер, изменениями процессуального законодательства. Стороны, вступившие в договорные отношения до 1 октября 2019 года (а к их числу относятся и заявители в данном деле), даже действуя с требуемой заботливостью и осмотрительностью, не могли и не должны были предвидеть необходимость включения в договор между ними условия, наличие которого изменившимся впоследствии нормативным регулированием будет признаваться одной из необходимых предпосылок для возможности индексации присужденных денежных сумм;
тот факт, что измененное нормативное регулирование индексации присужденных денежных сумм на практике позволяет судам отказывать в удовлетворении соответствующих заявлений, указывая на отсутствие как федерального закона, так и условий заключенного договора, которые предусматривали бы возможность такой индексации, свидетельствует о том, что законодатель не устранил возможность нарушения конституционных прав взыскателей. На это указывает также и непринятие упомянутого в ст. 208 ГПК РФ федерального закона, который предусматривал бы случаи и размеры индексации присужденных денежных сумм.
Также Конституционный Суд РФ обратил внимание на то, что заявители просили произвести индексацию за период, когда действовала первоначальная редакция ст. 208 ГПК РФ. А значит, суды должны были учитывать правовые позиции, сформулированные им в постановлении 2018 года, и использовать в качестве критерия индексации утверждаемый Росстатом индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата.
В итоге КС РФ обязал федерального законодателя еще раз внести в действующее правовое регулирование, в том числе в оспариваемую норму, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда
https://www.garant.ru/news/1432764/
Третий лист с индексацией прибавляется к тем расчетам, которые сделаны по двум предыдущим.
Спросить
Здравствуйте, Вячеслав Иванович, должник Ведь с Вами не рассчитался, следовательно проценты будут начислены на всю сумму, в том числе ее индексацию, основание ГПК РФ Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.и всё та же Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Спросить
