Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ответчик подвергается ложному обвинению - возможное привлечение частного обвинителя по статье

14.07.2015, 18:25
• г. Иркутск

По ходатайству частного обвинения, в котором была ложь, ответчику сначала назначили СПЭ. Ответчик прошел сначала амбулаторную потом стационарную СПЭ, и только после этого предоставил документы опровергающие доводы обвинения. По какой статье можно привлечь частного обвинителя?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По ст.306 УК РФ:

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Иркутск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Олег
16.07.2021, 08:05

Как восстановить пропущенный процессуальный срок в условиях дезинформации и поддержки ответчика со стороны судей?

Какой статьёй можно воспользоваться или как сформулировать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, если ответчик увеличивает количество разбирательств до бесконечности, дезъинформируя суды, прокуратуры, полицию? Некоторые судья при этом тоже явно подъигрывают ответчику. У меня не хватает времени на бесконечные апелляции и объяснения на возражения ответчика на иски. Является ли единственной возможностью выиграть иск -- вовремя отвечать на ложь ответчика и двигаться таким образом вверх вплоть до Верховного суда? Возможно ли привлечь ответчика к ответственности за ложные показания, если пропущен процессуальный срок?
Читать ответы (1)
Таисия Павловна
07.09.2014, 13:16

Суд приостановил исполнение судебных актов по ходатайству ответчика - правомерно ли извещение истца?

Ответчик подал кассационную жалобу. До ее рассмотрения по ходатайству ответчика, суд приостановил исполнения судебных актов первой и второй инстанций до рассмотрения кассационной жалобы. При этом, суд не уведомил истца о времени и месте рассмотрения ходатайства ответчика о приостановлении и рассмотрел ходатайство по материалам, которые представил только ответчик. Истец был поставлен в известность после рассмотрения и принятия акта. Правомерно поступил суд, не уведомив истца о времени и месте рассмотрения ходатайства?
Читать ответы (10)
Екатерина
28.04.2022, 10:09

Как защитить свои права, если суд не дал возможности выразить свою позицию - ситуация с ответчиком

Скажите пожалуйста на какую статью может опираться ответчик, если суд не дал ему высказать свое мнение, не рассмотрев документы который ответчик предоставил суду. Суд над отвечиком насмехался и ввёл ответчика в заблуждение и в растеренность тем самым ответчик признал свою вину... Как быть в этой ситуации и на какую статью здесь можно упираться ответчику...
Читать ответы (2)
Ольга Михайловна
06.12.2015, 12:48

Вопрос возможности ответчика предъявить ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли в рамках слушания

Суд вынес решение. Затем исцы предоставили ходатайство на возмещение своих расходов с ответчиков. Ответчики предоставили возражение на ходатайство. В ходе проведения первого суда была сделана экспертиза земли, где выявлено, что у ответчика зем. участок меньше, чем в Свидетельстве на землю. Может ли ответчик, в рамках слушания суда по ходатайствам) предъявить исцам ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли. Меня интересует: это должно быть ходатайство или иск. И нужно ли платить госпошлину ответчику.
Читать ответы (1)
Андрей
07.11.2013, 12:21

Подделка подписей жильцов - ответчику грозит уголовная ответственность

По гражданскому делу в суде ответчик - ТСЖ предоставил протокол заседания жильцов, на котором подделаны подписи якобы присутствовавших жильцов. На деле никаких жильцов не присутствовало, кроме домкома. Можно ли привлечь к уголовной ответственности ответчика и по какой статье УК?
Читать ответы (1)
Рита
10.03.2019, 13:59

Возможность отмены определения по гражданскому делу в связи с нарушением норм процессуального права - аргументы и статьи

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу истец внес новые аргументы по делу - "отзыв на заявление ответчика". Копию этого документа истец предоставил ответчику после прочтения этого отзыва. У ответчика не было времени и возможности изучить данный документ, а ходатайство об отложении заседания или предоставлении времени на ознакомление ответчик не подал в силу юридической неграмотности. Судья заседание не остановил. В результате было вынесено определение не в пользу ответчика. Но определение еще не вступило в законную силу. Можно ли сейчас отменить такое определение в связи с существенным нарушением норм процессуального права и подать частную жалобу или нужно действовать как-то по другому, подскажите статьи, аргументы?
Читать ответы (1)
Александр
13.01.2016, 06:18

Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?

Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Читать ответы (1)
Александр
24.02.2011, 17:49

Вопросы, связанные с привлечением третьего лица в качестве второго ответчика и изменением предмета иска в ходатайстве истца

Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы: 1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика? 2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?
Читать ответы (1)
Ирина
07.02.2012, 17:21

У меня ответчик предоставил в суд подложные документы

У меня ответчик предоставил в суд подложные документы, я написала заявление в прокуратуру на привлечение эксперта к уголовной ответственности за фальсификацию, вопрос: можно и ответчика привлечь к уголовной ответственности за этот подложный документ, если да,то по какой статье это можно сделать? Вопрос срочный, спасибо.
Читать ответы (2)
Екатерина
30.06.2015, 21:13

Заголовок не требуется в шапке заявления для мирового суда.

Шапка заявления для мирового суда о возбуждении дела частного обвинения по клевете От потерпевшей (частного обвинителя), а как ответчик написать? Так и писать ответчик?
Читать ответы (3)