Неужели необходимо подавать новое исковое заявление по тому же вопросу?

• г. Оренбург

Прошу Вас помочь нам советом.

01 октября 2008 года Арбитражным судом Республики Башкортостан было вынесено решение по иску ООО «Оборудование Торг» г. Стерлитамак к ООО «Стройгарант» г. Стерлитамак о взыскании 270 001 руб. 62 коп. долга и 25920 руб. 15 коп. неустойки. Арбитражный суд Республики Башкортостан решил: взыскать с ООО «Стройгарант» г. Стерлитамак в пользу ООО «Оборудование Торг» г. Стерлитамак сумму долга в размере 270 001 руб. 62 коп. и 6900 руб. 03 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В ноябре 2008 г. было возбуждено исполнительное производство

в отношении должника ООО «Стройгарант». Но судебный пристав, ведущий исполнит. Производство сообщил, что на расчетном счете должника нет денег. Исполнит. Производство зашло в тупик….

В связи с этим у нас возникла идея: наша компания ООО «Оборудование Торг» хочет забрать у должника смонтированный нами по договору поставки и монтажа оборудования №12 от 07.08.2007 г. алюминиевый витраж, который по условиям вышеназванного договора еще находится в нашей собственности (п.9.1. договора: Право собственности на поставленное оборудование переходит от Поставщика к Покупателю с момента фактической оплаты Покупателем поставленного Оборудования), а должнику вернуть разницу в стоимости этого витража (по договору витраж стоит 1 170 001 рубль 62 коп., а нам не доплатили 270 001 руб. 62 коп. и гос. пошлину.), т.е мы хотим демонтировать наш витраж и вернуть должнику 900 000 тыс. руб. за вычетом судебных расходов (гос. пошлина 6900 руб. 03 коп.).

Таким образом, мы хотим уточнить у Вас, возможно ли нам подать заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного решения (в порядке ст. 434 АПК РФ) в Арбитражный суд Республики Башкортостан или как нам поступить? Неужели необходимо подавать новое исковое заявление по тому же вопросу? Судебный пристав не против предложенного нами способа решения проблемы.

Если можно укажите какие документы нам необходимо приложить к заявлению.

С большой надеждой на Вашу помощь, представитель ООО «Оборудование Торг» Юлия.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это не изменение способа и порядка исполнения судебного решения, поскольку указанное оборудование находится в вашей собственности. Следует учитывать, что мировое соглашение может быть заключено сторонами и при исполнении судебного акта (ст. 139 АПК РФ). Перечень условий, которые могут содержаться в мировом соглашении (ст. 140 АПК) не является исчерпывающим. В мировом соглашении могут содержаться и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Таким образом, указанные вами условия не противоречат закону и, если они не нарушают прав других лиц, то при наличии доброй воли сторон, может быть заключено мировое соглашение по правилам АПК.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 229 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
416
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 392 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
521
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
253
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 580 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
176
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 331 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
357
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
289
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
289
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 964 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 792 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
431
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 227 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 874 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 645 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
511
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 033 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
152
показать ещё