Правомерно ли суду вынести более суровое наказание в случае наличия погашенной судимости?
Мой знакомый освободился в марте 2006 г. По статья 158 часть 2 п.б,в,г. ,затем в декабре 2006 вновь совершил кражу электроинструмента, который был возвращен через неделю. Был в розыске, т.к. Было неправильно указано отчество.
В марте 2015 нашли, во время следствия находился дома под подпиской. В июне 2015 г суд признал виновным-приговорил к 1.5 годам строгого режима, отягощенный опасным рецедивом по статья 158 часть 3 п.а.
За это время встал на путь исправления-имел постоянную работу, семью, положительные характеристики с м.жительсва, работы. Потерпевшая претензий не имела.
Вопрос: Вправе ли суд, ввиду погашенной судимости (статья 158 часть 2 п.б,в,г. - срок давности 6 лет) квалифицировать как рецедив и как следствие вынес более суровое наказание? Спасибо.
Рецидив считается на момент совершения преступления.
СпроситьМне не понятно -если срок давности истек,должны ли его осудить?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация
Курск - онлайн услуги юристов
Сын не заключен по стражу во время следствия, но приговорен к пяти годам лишения свободы - как засчитать время следствия и суда?
Как получить условный срок при рецидиве статьи 161 часть 2 и что может смягчить наказание
Анализ рецидива и возможные последствия для задержанного за совершение преступления по статье 158 часть 3.п.а
Осужденного по статье 228 часть 2 приговорили к 4.5 годам строгого режима.
И подскажите пожалуйста какими должны быть мои дальнейшие действия?
Возможно ли смягчение приговора до условного срока или меньшего срока при наличии определенных обстоятельств?
Возможно ли досрочное погашение судимости по акту амнистии от 18 декабря 2013 года?
