Возможность отсутствия потерпевшего на заседаниях апелляционного суда в уголовном деле и вероятность оправдания обвиняемого

Я являюсь потерпевшей в уголовном деле.18 февраля этого года возле моего дома в частном секторе на меня было совершено нападение с целью ограбления. Мне угрожали газовым пистолетом. Нападавший отобрал сумку, где были все мои документы, банковские карточки, ключи, сорвал золотые сережки. Я не сразу отдала сумку, сопротивлялась. Он повалил меня на спину, тыкал пальцами в шею (искал золотую цепочку на шее, но я их не ношу) и в таком положении сорвал с меня сережки. Мне удалось подняться, я кинула в него сумкой и убежала. Сразу вызвала патруль милиции. Его нашли через 40 минут после происшедшего. Суд начался 17 апреля и закончился 5 июня-у нападавшего до меня было 5 судимостей по статье 187 КК Украины, часть вторая. Т.к.из предыдущего места заключения его освободили условно на 2 года раньше, то соответственно ему дали 7 лет по той же статье (187 КК Украины, часть вторая) с полной конфискацией имущества. Иск о взыскании материального ущерба я не подавала-моя следователь вовремя не предупредила меня об этом и я просто не успела подать его вовремя, а после вынесения приговора уже не хочу подавать этот иск-просто хочу поскорее забыть о всей этой неприятной истории. Адвокат обвиняемого подал на апелляцию. Мой вопрос: могу ли я не присутствовать на заседаниях апеляционного суда, предварительно известив суд об этом, и второй вопрос-может ли быть такое, что его оправдают? Очень боюсь, чтобы его не оправдали, т.к. не хотела бы опять встретить его... На суде не хочу присутствовать по той причине, что очень натерпелась от адвоката обвиняемого с его тонкими психологическими приемами давления на личность...