9. Почему после увольнения заместителя главного инженера перестали оформляться наряды – допуски на производство работ?
₽ VIP
Уважаемые юристы прошу вас помочь в разъяснении следующего дела:
27 января 2009 года я и двое товарищей были уволены по статье 81 части 1 пункту 6 подпункту «а» за прогул 26 января 2009 года, которого не совершали. Мы 25 января написали заявление по собственному желанию и попросили уволить нас без 2-х недельной отработки по собственному желанию с 26 января 2009 года в связи с невозможностью совмещения работы и учёбы, но нам отказали. Мы 26 января утром явился на работу и после отказа нам в увольнении написали заявление без сохранения заработной платы на один день, после чего покинули предприятие и отправились в университет. Вечером мы явились на работу и нам сообщают что на нас составили акт о прогуле и мы уволены по статье за прогул. Мы обратились в комитет по труду и нам посоветовали отправить письмо с просьбой разъяснить причину нашего увольнения по статье и невозможность увольнения по собственному желанию. И мы указали все нарушения, которые существуют на предприятии и противоречат ТК РФ. Текст Письма: Уважаемый руководитель, прошу в письменной форме не позднее 24.02.2009 года разъяснить причину моего увольнения по статье 81 части 1 пункту 6 подпункту «а» и невозможность моего увольнения по собственному желанию в связи с невозможностью совмещения учёбы с работой. Я во время экзаменационной сессии по собственному желанию выходил на работу и тем самым шёл на уступки предприятию и в ущерб себе выполнял ремонт, обслуживание и наладку грузоподъемных механизмов. Я написал заявление на увольнение 25.01.09 года с просьбой уволить меня по собственному желанию с 26.01.09 года без отработки 2-х недель, в связи с тем, что я зачислен в Университет и не могу совмещать работу с учёбой. Моё заявления было отклонено и не рассматривалось.
А также прошу в письменной форме не позднее 24.02.2009 года дать разъяснение на следующие вопросы:
1. Почему я выполнял работы, не предусмотренные моей квалификацией?
2. Почему я, не имея допуска, выполнял работы стропальщика и крановщика?
3. Почему меня обязывали работать по 11 рабочих часов в день и с одним выходным в неделю и так в течение нескольких месяцев подряд, а потом отправляли в отпуск без сохранения заработной платы, а не производили оплату по вахтовому методу, который у меня присутствовал, но официально скрывался и не оплачивался?
4. Почему я работал по ремонту, обслуживанию и наладке грузоподъёмных машин не имея удостоверения для допуска к грузоподъёмным механизмам? И большую часть времени выполнял эту работу самостоятельно?
5. Почему предприятие отказывалось оплачивать учебные экзаменационные сессии и приходилось на время сессии уходить в отпуск без сохранения заработной платы?
6. Почему я ознакамливался под роспись с одним графиком работы, а работал по другому графику?
7. Почему 26.01.09 года я был выселен из официально несуществующего общежития, которое предоставляло предприятие работникам при устройстве на работу, а официально уволен с 27.01.09 года.
8. Почему на предприятии не оплачивались переработки?
9. Почему после увольнения заместителя главного инженера перестали оформляться наряды – допуски на производство работ?
10. Почему при получении расчёта я был лишён премии?
11. И почему вы отказались принять меня по вопросу объяснения причины моего увольнения по статье 81 части 1 пункту 6 подпункту «а», сославшись на то, что вы не занимаетесь вопросами, связанными с персоналом?
В случае отказа на разъяснение поставленных вопросов в письменном виде вынужден буду обратиться в органы контроля и надзора в сфере социально-трудовых отношений, включая прокуратуру.
Вот текст ответа, который я получил от руководителя: На Ваше письмо от 12.02.2009 года сообщаю Вам, что Вы были уволены за совершенный Вами прогул. Увольнение Вас по подпункту «а» пункта 6 части 1 ст. 81 ТК РФ было произведено законно и обоснованно, в полном соответствии с требованиями ТК РФ.
Изложенные в Вашем письме доводы о якобы имевшей место, по Вашему мнению, необходимости увольнения Вас по собственному желанию без отработки двух недель, в связи с невозможностью совмещения работы с обучением, являются голословными и надуманными. Вами был совершен прогул, за что Вы и были уволены.
Изложенные в Вашем письме доводы, о якобы допущенных в отношении Вас по Вашему утверждению нарушениях в период Вашей работы в компании также являются надуманными и голословными, не соответствующими действительности.
Считаю необходимым довести до Вашего сведения, что имеются свидетели Вашего разговора с начальником отдела персонала, имевшего место 27 января 2009 г. в 16-20, в ходе которого Вы, признавая законность Вашего увольнения за прогул, требовали в течение трех дней изменить Вам формулировку оснований увольнения, пугая в противном случае необоснованными жалобами в надзорные органы, что по своей сути является шантажом.
Если Вы считаете Ваше увольнение незаконным или если Вы считаете незаконными какие-либо еще действия работодателя, Вы вправе оспорить их в установленном законом порядке.
Вместе с тем, обращаю Ваше внимание на то, что если в Вашем обращении в какой-либо надзорный или правоохранительный орган будут содержаться заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, порочащие руководство компании, руководство компании будет ставить вопрос о привлечении Вас к ответственности.
Прошу всех помочь, чем сможете! Заранее благодарен!
Здравствуйте!
Вы, практически, подготовили исковое заявление о восстановлении на работе!
С этими доводами Вы также можете обратиться в суд с исковым заявлением об изменении формулировки основания увольнения!
1.В случае признания увольнения незаконным орган, рассматривающий индивидуальный
трудовой спор, может по заявлению работника принять решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию.
2. В случае признания формулировки основания и (или) причины увольнения неправильной или не соответствующей закону суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить ее и указать в решении основание и причину увольнения в точном соответствии с формулировками Трудового Кодекса с ссылкой на
соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи Кодекса.
3. Если увольнение признано незаконным, а срок трудового договора на время
рассмотрения спора судом истек, то суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор,
обязан изменить формулировку основания увольнения на увольнение по истечении срока
трудового договора.
Если после признания увольнения незаконным суд выносит решение не о восстановлении работника, а об изменении формулировки основания увольнения, то дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом. В случае, когда к моменту вынесения указанного решения работник после оспариваемого увольнения вступил в трудовые отношения с другим работодателем, дата увольнения должна быть изменена на дату, предшествующую дню начала работы у этого работодателя.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация