Оспаривание решения об увольнении генерального директора ООО «К» и восстановление его в должности единоличного исполнительного органа общества.
Решением внеочередного общего собрания участников ООО досрочно прекращены полномочия Генерального директора общества «К». С должности генерального директора. К, уволен на основании названного решения. К, являясь одновременно участником данного Общества, голосовал против данного решения, намерен оспорить его в судебном порядке восстановить себя в должности единоличного исполнительного органа общества.
Определите подведомственность спора.
ответы на вопросы студентов осуществляются на платной основе
СпроситьНужно определить подведомственность спора!!
СпроситьЭто арбитраж.
СпроситьЗдравствуйте! Если будет оспариваться решение общего собрания - Вам в арбитражный суд. Если законность увольнения - в суд общей юрисдикции. Если и то, и другое - в общую юрисдикцию, но необходимо обоснование, что невозможно разъединение требований (в соответствии с ч. 4 ст. 22 Гражаданского процессуального кодекса РФ, при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции). На первый взгляд, целесообразно подать требование о признании решения ОСУ недействительным в арбитраж, в общую юрисдикцию - о восстановлении на работу, а далее - трудовой спор приостановить до момента вступления в силу решения арбитражного суда.
СпроситьЧлен СПК намерен обратиться в суд с иском к Кооперативу и другим членам кооператива о признании недействительным решения членов кооператива об отчуждении имущества.
Определите подведомственность спора.
Глава Администрации Субъекта Федерации своим постановлением установил цену на основании п. 2 ст. 2 ФЗ от 25 октября 2001г. № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации.» Открытое акционерное общество намерено выкупить земельный участок, занимаемый принадлежащим ему по праву собственности недвижимым имуществом, но полагает, что цена земли установлена незаконно и намерено обратиться в суд с требованием о признании недействующим названного постановления.
Определите подведомственность спора.
Спросить