Право налоговых инспекторов на неограниченное количество проверок соблюдения фз № 54 о применении ККТ - соответствие закону № 294 о защите прав ИП и ЮЛ
Имеют ли право налоговые инспекторы проводить неограниченное количество проверок соблюдения фз № 54 о применении ККТ, вопреки закону № 294 о защите прав ИП и ЮЛ? Налоговики утверждают что могут проверять хоть каждый день, фз 294 это им не запрещает.
ФЗ-294 не касается налогового контроля
3.1. Положения настоящего Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются также при осуществлении следующих видов государственного контроля (надзора):
4) налоговый контроль
Спросить
У меня в магазине цветов ожидается проверка роспотребнадзора... Мне позвонили и сообщили, что в уголке потребителей я должна иметь по мимо жалобной книги, правил торговли и ФЗ о защите прав потребителей еще ряд законов: административные правонарушения в области предпринимательства, защита прав инвалидов, ФЗ " о применении ККТ", фз "О защите прав ЮЛ и ИП". Я эти законы не могу нигде найти. Насколько я знаю, то обязательно иметь только правила торговли, жалобную книгу и закон о защите прав потребителей. Они у меня есть. Имеет ли право инспектор роспотребнадзора выписать штраф за отсутствие остальных законов?
Екатерина, перечень документов в уголке потребителя в 2019-2020 году для ИП и ООО следующий:
Свидетельство о госрегистрации (заверенная копия).
Лицензия — зависит от выбранного вида деятельности (заверенная копия).
Перечень всех ведомств и органов (в том числе, адреса и телефоны контролирующих органов), выполняющих функцию контроля, и журнал проверок с отметками органов.
Закон РФ „О защите прав потребителей“. Причем данный Закон должен быть официальным печатным изданием, а не распечаткой, например, из файла или интернета.
Правила продажи отдельных видов товаров или Правила оказания услуг общественного питания (выбор определяет сфера деятельности предприятия).
Режим работы.
Прейскурант (для сферы обслуживания).
СпроситьРазъясните, пожалуйста, вправе ли сейчас налоговые инспектора проводить контрольные закупки при проверке применения ККТ. Если нет, то, как быть в ситуации, когда инспектор составил протокол и выписал штраф. Можно ли избежать обращения в суд для обжалования. Спасибо!
Юрий, есть постановление ФАС ЗСО от 23.03.2006 N Ф04-1217/2006(20918-А67-19) по делу N А67-17399/05
Суд пришел к выводу, что налоговым органом не было представлено достоверных доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения, поскольку в нарушение ст. 8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и ст. 31 НК РФ контрольная закупка, которая относится к оперативно-розыскным мероприятиям, была произведена должностными лицами налогового органа, не наделенного правом проводить оперативно-розыскные мероприятия. При этом суд сослался на положения ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, которая запрещает использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Обжалуйте в суде постановление о наложении штрафа. Удачи Вам!
СпроситьСкажите, пожалуйста, кто сейчас проводит проверки предпринимателей. Слышала, что вышел какой то закон, что с января 2016 года, предпринимателей проверять имеют право только налоговики, и никто больше, правда ли это?
Подал иск. Ответчик должен был сделать ремонт автомобиля, по факту была сделана видимость ремонта автомобиля. Договор между мной и ответчиком заключался в устной форме. Ответчик как и я частное лицо. Ответчик в суде подтверждает условия договора, но утверждает то что ремонт выполнил. Суд в иске отказывает на основании того что в постановлении 290 пункт 15 указано договор на ремонт автомобиля заключается в письменной форме. Постановление 290 дублирует закон о защите прав потребителей. Применение закона о защите прав потребителей для ущемления права потребителя абсурдно в моём понимании. Закон о защите прав потребителей разработан при участии Роспотребнадзора. Мною был сделан запрос в Роспотребнадзор. Касается ли закон о защите прав потребителей как и постановление 290 взаимоотношений между частными лицами. В ответе Роспотребнадзора было указано, закон о защите прав потребителей как и постановление 290 не касается взаимоотношений частных лиц, в то же время суды имеют право применять нормы закона о защите прав потребителей как и постановления 290 для защиты прав потребителя. Вопрос следующий какую юридическую силу имеет позиция Роспотребнадзора по поводу применимости норм закона о защите прав потребителей как и постановления 290 и насколько суды обязаны учитывать данную позицию?
Вправе ли налоговые органы проводить административное расследование при выявлении в ходе проверок соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ?
Добрый день. Налоговые органы в рамках проверки могут выявить дополнительный нарушения законодательства и иницировать административное расследование. Данный вид административного правонарушения может расследовать налоговая, так как при регистрации
Заявление о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники и (или) заявление о снятии контрольно-кассовой техники с регистрационного учета подается организацией или индивидуальным предпринимателем на бумажном носителе в любой территориальный налоговый орган или через кабинет контрольно-кассовой техники. Датой подачи заявления в электронной форме считается дата его размещения в кабинете контрольно-кассовой техники. Соответсвенно у вас не было по всей вилимости уведомления налоговой, либо сама касса не соответсвует требованиям.
СпроситьИмеет ли право сотрудник лицензионной службы делать конрольную закупку алкогольной продукции в магазине? Сотрудники лицензион. Службы сделали контрольный закуп алког. Продукции, после чего налоговый инспектор составил акт о не приминении ККТ.
, не подлежащий применению или Неправильное применение норм материального права?
Кто имеет право подавать иски в защиту прав неопределенного круга потребителей, любая общественная организация или только общества по защите прав потребителей? Каким законом ограничено это право, кроме закона о защите прав потребителей?
Не любая общественная организация, а только общественное объединение потребителей (Ст. 46 Закона "О защите прав потребителей").
СпроситьИмеют ли право отказать в проверке качества телефона, ссылаясь на то что им запрещает руководство это делать, и они только ремонтируют? А если не имеют, то какому Закону РФ О защите прав потребителя это относится?
Если у вас претензия к качеству товара, продавец по ст. 18 Закона о ЗПП обязан принять товар и проверить его качество за свой счёт. Ремонт предполагает, что товар не качественный. Если ремонт повторяется и недостаток не устраняется есть основания подозревать, что брак существенный и можно настаивать на замене товара.
Спроситьи индивидуальных предпринимателей в части порядка проведения проверок?
