И когда свидетеля можно привлекать к уголовной ответственности за эти действия?
Помогите хотя бы советом.
Здравствуйте. Пишет Вам отчаявшаяся найти правду супруга
Подскажите, насколько важно в уголовном деле моего мужа то, что свидетель со стороны обвинения на предварительном следствии дает ложные показания?
И когда свидетеля можно привлекать к уголовной ответственности за эти действия?
А так же, кто должен быть инициатором этого привлечения?
Следователь почему-то вот уже 4 месяца ничего не предпринимает.
В то время как ложные показания свидетеля зафиксированы на очной ставке и подтверждаются предъявленным и не измененным обвинением на предварительном следствии.
Разве не будет ли подорвано отношение к свидетелю со стороны обвинения, если на стол судьи ляжет дело с заведомо ложными свидетельскими показаниями?
Кроме того в уголовном деле есть признаки заведомо ложного доноса, который стал основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении обвиняемого.
Я уже не говорю о подстрекательских и провоцирующих действиях свидетеля в ходе оперативно-розыскной деятельности, которые так же подтверждены предъявленной фонограммой.
Что делать? Подскажите? Человека уговорили взять деньги (конкретные слова свидетеля с предложением об этом озвучены на фонограмме) , но теперь никто не хочет разбираться каким образом это произошло. Ложность показаний свидетеля заключается в том, что он скрывает и опровергает свою причастность к преступлению (сбыту наркотических средств), опровергает предложения обвиняемого на участие в контрольной закупке (фонограмма подтверждает это) и обвиняет в вымогательстве и угрозах в свой адрес и своей семьи (естественно на аудиозаписи этого нет, а звучат настойчивые предложения свидетеля о принятии от него денежных средств взамен на не участие его в контрольной закупке)
Инициатором оперативной деятельности являлось ФСБ.
Наш адвокат боится возникнуть против следователя краевой прокуратуры, говоря о том, что все это бесполезно. Свидетель, заявивший на моего мужа - наш давний знакомый в течение 13 лет. Муж работает в УФСКН простым опером.
Вера, в чем обвиняют вашего мужа?по ст. 286 УК РФ или другой статье? Не видя дела трудно судить о том, ложные даны показания или нет, чем они доказываются. Судить о том, заведомо ложный донос или показания можно после того как это установит суд, т.к. согласно примечания к ст. 307 УК РФ потерпевший и свидетель могут изменить показания до вынесения приговора и за ложные показания, данные ранее он не будет нести ответственности. Дело сложное и ваш адвокат должен работать, ему на месте виднее. Для меня странным звучит его ответ, что все бесполезно. Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация