Например ст.8 ФКЗ OT 31.12.1996 N 1-ФКЗ).

• г. Москва

Вопрос: Как понимать термин "гражданский долг" в сравнении с терминами "право" и "обязанность" ? (см. например ст.8 ФКЗ OT 31.12.1996 N 1-ФКЗ).

Вопрос: Нужно ли как-то реагировать на телеграмму, "просящую" явиться "для участия в отборе присяжных заседателей", в случае если "принято решение" не участвовать в отборе присяжных? (ответный звонок, ответная телеграмма)

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Гражданин не несет юридической ответственности за уклонение от участия в рассмотрении уголовных дел в качестве присяжного заседателя, пока он не прошел процедуру отбора присяжных и не вошел в состав коллегии присяжных (12 человек) или запасных, приняв присягу. Так, приглашая гражданина в суд в качестве кандидата в присяжные для рассмотрения конкретного дела, аппарат суда не предупреждает его об ответственности за неявку без уважительных причин. Поэтому как поступать, решаете Вы сами.

А термин гражданский долг имеет этическое значение, определяет Вашу обязанность как гражданина перед обществом в котором Вы живете. И гражданский долг - это то, что Вы должны выполнить без всяких напоминаний со стороны других людей и без угрозы применения к Вам каких-либо способов воздействия (например угрозы быть наказанным при невыполнении этой обязанности).

Спросить