Можно ли бюджетному учреждению оплачивать задолженность за товар по претензии, выставленной организацией, а не по товарным накладным?

Возможно ли оплатить задолженность за товар по претензии вместо товарных накладных в бюджетном учреждении?

Возможность взыскания долга через суд при отсутствии товарных накладных - важность акта сверки и частичной оплаты

Такая ситуация: Одна фирма поставила другой фирме товар по договору поставки. Поставка осуществлялась в течение года. За поставленный товар Покупатель оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность. Покупатель не платит уже долгое время, на претензи не реагирует. Вся сложность в том, что все товарные накладные подписаны лицом, неуполномоченным получать товар (отсутствует доверенность), есть и печать фирмы на накладных. Некоторых товарных накладных и вовсе нет (то есть мы не можем подтвердить передачу товара Покупателю). Единственное что есть то это акт сверки взаимных расчетов, подписанные с обоих сторон с печатями, где Покупатель признает свою задолженность в полном объеме, есть также платежные поручения Покупателя, подтверждающие частичную оплату товара. Некоторые платежи покупатель сделал даже по неподписанным товарным накладным. Вопрос: можно ли в данной ситуации взыскать данный долг через суд? Поможет ли акт сверки? Я просто слышал, что акт сверки без товарных накладных ничего не значит. Спасибо заранее за ответ!

Читать ответы (2)

Продавец подал иск на оплату по накладным, однако товар не был получен - как оспорить данную ситуацию?

В накладных дата отпуска товара не соответствует дате получения товара. Накладные подписаны и поставлена печать. Товар по накладным не получен. Накладные были подписаны в качестве спецификаций к договору поставке что и отражено в договоре. Продавцом подан иск на оплату по накладным. Как можно оспорить получение товара.

Читать ответы (1)

Возможность взыскания долга с организации, не оплатившей товар

Организация не оплатила за поставленный товар. Для взыскания долга обратились в арбитражный суд, к иску приобщили товарные накладные и акт сверки, подписанный должником. Однако имеется только половина товарных накладных подписанных должником, остальная часть не возвратилась от должника, документ о передаче их должнику тоже отсутствует. В акте сверки должник подтвердил имеющуюся задолженность в полном объеме, по неподписанным должником товарным накладным была частичная оплата от должника. Должник на суды не ходит. Вопрос, какие шансы на взыскание долга при таких обстоятельствах? Спасибо.

Читать ответы (1)

Правовые аспекты обращения в суд по договорам поставки без возврата договора и претензии

Между юр.лицами были заключены договоры поставки. Товар поставлен, товарные накладные подписаны. Есть ответ, на претензию в котором покупатель так же без упоминания о договоре указывает на оплату товарных накладных. Но договор покупателем не возращен и не планируется к возврату. Если обращаться в суд, то ссылаться нужно в данном случае на неосновательное обогащение и с какого момента начислять неустойку за пользование денежными средствами (с момента получения претензии или с момента поставки товара)?

Читать ответы (5)

Срок начисления процентов по иску о неоплате товара без заключения письменного договора

Товар поставлялся по товарным накладным (договор в письменной форме не заключался). Покупатель товар не оплатил. Поставщик предъявил претензию с требованием об оплате. Затем подал исковое в суд. Где к сумме долга добавил сумму процентов по ст. 395 ГК РФ. С какого момента в данном случае начинается отсчёт процентов? Какой разумный срок для оплпты, если товар поставляется товарными накладными, договора в письменной форме нет.

Читать ответы (1)

Можно ли отталкиваться от актов сверок взаиморасчетов при рассмотрении долга поставщика в суде?

Просьба проконсультировать: между двумя организациями заключен договор поставки товара. У одной из этих организаций есть просрочка по оплате товара. Взаимоотношения были довольно продуктивными: отгружено много товара и, соответственно, составлено много товарных накладных (все с подписями о получении товара Покупателем). Есть и акты сверок взаиморасчетов, подписанные обеими организациями. Можно ли не предоставлять в суд всю предысторию - все товарные накладные с самого начала, а отталкиваться по долгу от актов сверок взаиморасчетов? Например, по последнему или предпоследнему акту сверок сумма задолженности указана, также указаны и номера товарных накладных Поставщика и совершенных платежей Покупателя, соответственно, по ним и считать? Или нужно от самой первой накладной все предоставить и посчитать? Спасибо!

Читать ответы (1)

Оформление оплаты по контракту в рамках 44-ФЗ - особенности при передаче прав по цессии

Бюджетное учреждение заключило контракт на поставку продуктов питания для дошкольников с организацией-поставщиком. Поставщик передал свои права по договору цессии другой организации. Как правильно оформляется оплата по контракту в рамках 44-ФЗ? товар поставляется еженедельно по товарным накладным (УПД).

Читать ответы (1)

С какого момента в данном случае начинается отсчёт процентов?

Товар поставлялся по товарным накладным (договор в письменной форме не заключался). Покупатель товар не оплатил. Поставщик предъявил претензию с требованием об оплате. Затем подал исковое в суд. Где к сумме долга добавил сумму процентов по ст. 395 ГК РФ. С какого момента в данном случае начинается отсчёт процентов? Какой разумный срок для оплпты, если товар поставляется товарными накладными, договора в письменной форме нет. Срок оплаты по товарной накладной. Счета на оплату не выставлялись.

Читать ответы (1)

И как мне поступить, должна ли я оплачивать эти накладные, так как там стоит моя подпись?

Я работала в ИП, в одном из населенных пунктов в декабре 2006 г ИП открыл магазин, там я получала товар от поставщиков, ставила подписи о принятии товара, вобщем организовывала открытие магазина, так же принимала товар от бывших хозяев магазина по акту-приема передач на реализацию, все товарные накладные и акт-приема передачи передала в бухгалтерию. Сейчас я не работаю там с апреля 2008 г. сейчас Ип звонит мне и обязывает меня оплачивать принятый мною товар на сумму почти 700 000 руб, говорит, что я принмала товар и этих накладных у нее нет, поэтому, якобы я должна оплачивать данный товар, потому что я ставила подпись о принятии, а товар был отписан на ИП. Поставщик только недавно начал требовать оплату товаров по этим накладным. Правомерно ли их действия? И как мне поступить, должна ли я оплачивать эти накладные, так как там стоит моя подпись?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59