Комиссией УФАС вынесено решение о нарушении АЗ, и предписание об обязании ИП заключить договор.
Мое помещение «Офис», находящееся в собственности, пристроено к другому (магазину) и имеет с ним одну общую стену. Городская теплоснабжающая организация (ГТО) на мой запрос о заключении с ней договора теплоснабжения отказала мне и направила договариваться с собственником теплоузла (ИП магазина, от которого снабжается теплом мое помещение). Собственник теплоузла на мои обращения о заключении с ним договора на теплоснабжение не отвечал на них (просто игнорировал).
Я обратился в УФАС РФ. Данная организация, рассмотрев ситуацию, обязала ИП заключить со мной договор теплоснабжения и признала его нарушившим антимонопльное законодательство АЗ РФ (отказ от заключения договора). Комиссией УФАС вынесено решение о нарушении АЗ, и предписание об обязании ИП заключить договор.
Пока шли экспертизы, заседания, выносились предупреждения, я понес значительные расходы на неоднократный проезд в областное УФАС, расходы на юридические услуги и подготовку документов.
Поскольку комиссией УФАС вынесено решение в мою пользу о нарушении моих прав, могу я обратиться за взысканием понесенных расходов в комиссию УФАС вынесшую решение, или это возможно лишь при подаче соответствующего иска в суд? Основанием иска, в таком случае будет решение УФАС?
Заранее спасибо, Александр.
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Злоупотребление правом - как получить возмещение расходов на юридические услуги по восстановлению права на теплоснабжение
Отказ теплоснабжающей организации в заключении договора на отопление помещения в МКД взятого в аренду у юр. лица - оправдан ли?
Как заставить ТСО заключить договор теплоснабжения с арендатором?
Как правильно подать заявление судебным приставам на исполнение решения УФАС и суда в отношении невыполнения предпринимателем
